Ухвала суду № 16043339, 04.04.2011, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 р. Справа № 2702/10 Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі :

судді-доповідача Богаченка С.І.,

суддів Багрія В.М., Старунського Д.М.,

при секретарі судового засідання Ткач О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Евросеть-ЗХД» до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова про скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 листопада 2009 року ТзОВ «Евросеть-ЗХД» звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова від 19.08.2009р. №0004371521/0, яким визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 253.31 грн.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року адміністративний позов задоволено повністю. Постановлено скасувати податкове повідомлення-рішення ДПІ у Галицькому районі м.Львова від 19.08.2009р. №0004371521/0, яким визначено податкове зобовязання по податку на додану вартість в сумі 253.31 грн.

Не погодившись із постановою її оскаржила ДПІ у Галицькому районі м.Львова, вважає, що судом першої інстанції при винесенні рішення допущено неправильне застосування норм матеріального та процесуального права.

Просила рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

В апеляційній скарзі посилається на те, що суд першої інстанції виносячи рішення не врахував того, що податкова накладна має бути отримана покупцем у звітному періоді, на який припадає дата виникнення податкових зобов'язань продавця (правила визначення дати виникнення податкових зобов'язань встановлені пунктом 7.3 статті 7 Закону).

У разі відмови з боку постачальника товарів (послуг) надати податкову накладну або при порушенні ним порядку її заповнення отримувач таких товарів (послуг) має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву зі скаргою на такого постачальника, яка є підставою для включення сум цього податку до складу податкового кредиту. До заяви додаються копії товарних чеків або інших розрахункових документів, що засвідчують факт сплати податку внаслідок придбання таких товарів (послуг) (підпункт 7.2.6 пункту 7.2. статті 7 Закону).

Проведеною документальною (камеральною) перевіркою не встановлено подання ТзОВ «Євросеть-ЗХД» до ДПІ у Галицькому районі м.Львова разом з податковими деклараціями з ПДВ за червень, жовтень, листопад, грудень, квітень, травень, березень, січень 2008 року та жовтень, листопад, грудень 2007 року заяви зі скаргою на постачальників: ЛМКП «Львівводоканал» та ТзОВ «ТТК».

Заслухавши суддю доповідача, проаналізувавши матеріали справи, апеляційну скаргу, колегія суддів вважає, що дана апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Виносячи дане рішення, суд першої інстанції виходив з того, що 07.08.2009 р. ДПІ у Галицькому районі м.Львова проведено невиїзну документальну (камеральну) перевірку податкової звітності ТзОВ «Евросеть-ЗХД» з податку на додану вартість за червень 2009 року, за наслідками якої складено акт № 1663/15-2/34167782, де зазначено про виявлені порушення, а саме про включення до складу податкового кредиту в податковій декларації за червень 2009 року податкових накладних минулих періодів. В акті перевірки зроблено висновок, що ТзОВ «Евросеть-ЗХД» порушено п.п. 7.2.3 п. 7.2. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» в результаті чого завишено податковий кредит з податку на додану вартість за червень 2009 року в сумі 236,31 грн. та відповідно занижено податкове зобовязання, яке підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 236,31 грн.

Як видно із матеріалів справи, на підставі акту перевірки ДПІ у Галицькому районі м.Львова винесла податкове повідомлення-рішення від 19.08.2009 р. № 0004371521/0, яким визначено податкове зобов'язання по податку на додану вартість в сумі 253,31 грн. (основний платіж 236,31 грн., штрафні (фінансові) санкції 17,00 грн.)

Не погоджуючись з висновками акту перевірки, ТзОВ «Евросеть-ЗХД» було подано до ДПІ у Галицькому районі м.Львова скаргу від 03.09.2009 р. № 10-07 вих. № 175 на податкове повідомлення-рішення від 19.08.2009 р. № 0004371521/0. Проте ДПІ у Галицькому районі м. Львова рішенням від 30.10.2009 р. № 17709/25-005 про результати розгляду первинної скарги залишила без змін податкове повідомлення-рішення від 19.08.2009 р. № 0004371521/0, а скаргу ТзОВ «Евросеть-ЗХД» - без задоволення.

Відповідно до пп.7.2.3. Закону України «Про податок на додану вартість» податкова накладна складається у момент виникнення податкових зобов'язань продавця у двох примірниках. Оригінал податкової накладної надається покупцю, копія залишається у продавця товарів (робіт, послуг).

Для операцій, що оподатковуються і звільнені від оподаткування, складаються окремі податкові накладні.

Податкова накладна є звітним податковим документом і одночасно розрахунковим документом.

Податкова накладна виписується на кожну повну або часткову поставку товарів (робіт, послуг). У разі коли частка товару (робіт, послуг) не містить відокремленої вартості, перелік (номенклатура) частково поставлених товарів зазначається в додатку до податкової накладної у порядку, встановленому центральним органом державної податкової служби України, та враховується у визначенні загальних податкових зобов'язань.

Платники податку повинні зберігати податкові накладні протягом строку, передбаченого законодавством для зобов'язань із сплати податків.

Відповідно до п.п. 7.5.1. пункту 7.5. Закону України «Про податок на додану вартість» датою виникнення права платника податку на податковий кредит вважається дата здійснення першої з подій:

-або дата списання коштів з банківського рахунку платника податку в оплату товарів (робіт, послуг), дата виписки відповідного рахунку (товарного чека) - в разі розрахунків з використанням кредитних дебетових карток або комерційних чеків;

-або дата отримання податкової накладної, що засвідчує факт придбання платником податку товарів (робіт, послуг).

Як видно із матеріалів справи, ТзОВ «Евросеть-ЗХД» отримало податкові накладні за минулі звітні періоди у червні 2009 року, що підтверджується Реєстром отриманих та виданих податкових накладних, форма якого затверджена наказом ДПА України від 30.06.2005 №244.

Законом України «Про податок на додану вартість», зокрема, пп. 7.2.8 ст.7 передбачено ведення реєстру отриманих податкових накладних, у якому зазначаються порядковий номер податкової накладної, дата її виписки (отримання), загальна сума та-сума нарахованого податку, а також реєстраційний номер платника податку продавця, який надав податкову накладну такому платнику податку. Обов'язку щодо наявності будь-яких інших документальних підтверджень отримання податкових накладних, законодавством не встановлено.

Судом першої інстанції було враховано, і як це видно із матеріалів справи, з моменту виникнення права на податковий кредит, тобто в червні 2009 р. ТзОВ «Евросеть-ЗХД» включило до складу податкового кредиту суми, підтверджені податковими накладними минулих періодів, що відповідає чинному законодавству України.

Крім того, відповідно до п.п. п.п.17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Як вбачається із матеріалів справи, ТзОВ «Евросеть-ЗХД» подало податкову декларацію по податку на додану вартість у строки визначені законодавством, про що свідчить повідомлення ДПІ у Галицькому районі м. Львова про отримання звітності.

Відповідно до ст.200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права.

З огляду на викладене, суд першої інстанції правильно і повно встановив обставини справи та прийняв рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків рішення суду, а тому підстав для скасування постанови колегія суддів не вбачає і вважає, що апеляційну скаргу на неї слід залишити без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ч.3 ст.160, ст. 195, ч.4 ст.196, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2009 року у справі № 2а-7123/09 - без змін.

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий суддя С. І. Богаченко

Суддя В.М. Багрій

Суддя Д.М. Старунський

Повний текст виготовлений 08.04.2011 року.