Справа № 2-а-1559/08
категорія45
П О С Т А Н О В А
іменем України
25 лютого 2008 року м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої-судді Євпак В.В.
при секретарі судового засідання Курдиш М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу за позовом прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акціонерного товариства „фірми „Альфа” про стягнення штрафу до Державного бюджету України в розмірі 3400 грн., -
в с т а н о в и в :
Прокурор в інтересах держави в особі в особі Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку просить стягнути з відповідача в доход Державного бюджету України штраф в розмірі 3400 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач не подав до Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своє фінансово-господарське становище і результати діяльності за 2005 рік. За ухилення від виконання розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесеного уповноваженою особою Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку 06.06.2007 року №55-ЖИ, відповідно до якого відповідачу необхідно було усунути порушення вимог Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.06.2003 року №227: надати річний звіт за 2005 рік та інформацію про виконання зазначеного розпорядження, постановою №312-ЖИ від 22.11.2007 року до відповідача було застосовано фінансову санкцію у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн. Відповідач постанову не оскаржив, в добровільному порядку штраф не сплатив, тому є підстави для стягнення штрафу у судовому порядку.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з”явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідач повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в отриманні судової повістки. При причини неявки суд не повідомили, заперечень суду не надали.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, встановив: відповідачем, як суб”єктом підприємницької діяльності було допущено порушення законодавства, яке регулює правовідносини у сфері обігу цінних паперів. Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку затвердженого рішенням ДКЦПФР від 03.06.2003 року №227 передбачено надання товариствами річного звіту.
Відповідач річний звіт за 2005 рік не подав та не виконав розпорядження №55-ЖИ від 06.06.2007 року, винесеного уповноваженою особою Житомирського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до якого відповідачу необхідно було усунути порушення вимог Положення про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.06.2003 року №227: надати річний звіт за 2005 рік та інформацію про виконання зазначеного розпорядження.
Дане порушення встановлено актом про правопорушення на ринку цінних паперів №312-ЖИ від 13.11.2007 року.
Постановою №312-ЖИ від 22.11.2007 року до відповідача застосована фінансова санкція у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.
Відповідач постанову про застосування до нього фінансової санкції у вигляді штрафу не оскаржив, штраф в розмірі 3400 грн. в добровільному порядку не сплатив.
Суду заперечень не надав.
З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог.
Судові витрати по справі відповідно до ст. 94 КАС України не стягуються.
Керуючись Законом України „Про цінні папери та фондовий ринок”, Законом України „Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні”, Положенням про надання річного звіту закритими акціонерними товариствами до Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку затвердженого рішенням ДКЦПФР від 03.06.2003 року №227, ст.ст. 86, 94, 158-163, 254 КАС України, -
п о с т а н о в и в :
Позов прокурора задовольнити .
Стягнути з Закритого акціонерного товариства „фірми „Альфа” (вул. Богунська, 25, м. Бердичів, р/р 26007229 в ЖФ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 311669, код 05724205) в доход Державного бюджету України (на р/р 311181066002 в ГУДКУ в Житомирській області, МФО 811039, код 22062319) штраф в розмірі 3400 грн.
Постанова Житомирського окружного адміністративного суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її проголошення і подання апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Євпак
Судове рішення № 1603943, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2008. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1559/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: