Постанова № 16039265, 17.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 травня 2011 р. № 2-а- 3111/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченка А.В.,

за участю секретаря Фоменко І.Є.

за участі представників сторін:

представника позивача Солдатової Я.А.

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА» простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 289,79 грн., яка утворилась за порушення відповідачем Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Харківському міському центрі зайнятості.

14.11.2008 року ОСОБА_3 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована з відкриттям персональної картки №200114308111400001.

ОСОБА_3 надала довідку про середню заробітну плату ( дохід).

У зв'язку з отриманням інформації про розбіжності в сумах доходів ОСОБА_3 на підприємстві у 2008 р. з даними обміну інформації з Державним Пенсійним Фондом України були перевірені розрахунково-платіжні відомості та звіти до районного управління Пенсійного Фонду України. За результатами перевірки складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загаль нообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 12 квітня 2010 р. за № 185 ПФ.

Шляхом перевірки даних безпосередньо на підприємстві встановлено, що довідка про середню заробітну плату (дохід), надана ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»не відповідає вимогам Постанови КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням». В травні 2008 р. показана сума заробітної плати та лікарняного листа, що призвело до надлишкової виплати матеріального забезпечення ОСОБА_3 в розмірі 289 грн. 79 коп. ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»видана нова довідка про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_3 від 12.04.2010 р. №151.

Вищевказаними діями ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»державній службі зайнятості в особі Харківського міського центру зайнятості було заподіяно матеріальних збитків на суму 289 грн. 79 коп. і поміж винними діями відповідача та несприятливими наслідками є прямий причинний зв'язок.

На теперішній час заборгованість складає 289,79 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача двічі в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи у відкритому судовому засідання був повідомлений належним чином. Тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА» зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Харківському міському центрі зайнятості.

14.11.2008 року ОСОБА_3 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована з відкриттям персональної картки №200114308111400001.

ОСОБА_3 надала довідку про середню заробітну плату ( дохід).

За заявою ОСОБА_3 21.11.2008 року було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 21.11.2008 року по 15.11.2009 року, як застрахованій особі залежно від страхового стажу- до 2-х років-50% заробітної плати, залежно від тривалості безробіття у відсотках до визначеного розміру:100%-90 календарних днів, 80%-90 календарних днів,70% -180 календарних днів.

Судом встановлено, що виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_3 розпочато з 21.11.2008 року, припинено 30.07.2009 року у звязку з працевлаштуванням за направленням служби зайнятості.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з отриманням інформації про розбіжності в сумах доходів ОСОБА_3 на підприємстві у 2008 р. з даними обміну інформації з Державним Пенсійним Фондом України були перевірені розрахунково-платіжні відомості та звіти до районного управління Пенсійного Фонду України. За результатами перевірки складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загаль нообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 12 квітня 2010 р. за № 185 ПФ.

Шляхом перевірки даних безпосередньо на підприємстві встановлено, що довідка про середню заробітну плату (дохід), надана ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»не відповідає вимогам Постанови КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням». В травні 2008 р. показана сума заробітної плати та лікарняного листа, що призвело до надлишкової виплати матеріального забезпечення ОСОБА_3 в розмірі 289 грн. 79 коп. ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»видана нова довідка про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_3 від 12.04.2010 р. №151.

Харківським міським центром зайнятості було видано наказ про повернення коштів та був направлений лист претензія від 13.04.2010 року за № 4847 щодо повернення коштів, виплачених безробітній ОСОБА_3 як надлишкова виплата матеріального забезпечення у сумі 289,79 грн.

На теперішній час заборгованість складає 289,79 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Згідно статті 67 Конституції України всі повинні сплачувати податки та збори.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»(61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 20, код за ЄДРПОУ 14062944) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, код ЄДРПОУ 36224721) надлишкову виплату матеріального забезпечення безробітній ОСОБА_3 в сумі 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 79 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена 18 травня 2011 року.

Суддя: А.В. Зінченко