№ 16039265, 17.05.2011, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
17.05.2011
Case No.
3111/11/2070
Document №
16039265
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

17 травня 2011 р. № 2-а- 3111/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зінченка А.В.,

за участю секретаря Фоменко І.Є.

за участі представників сторін:

представника позивача Солдатової Я.А.

представник відповідача не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості звернувся до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА» простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків у розмірі 289,79 грн., яка утворилась за порушення відповідачем Закону України «Про загальнообовязкове державне соціальне страхування України на випадок безробіття».

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Харківському міському центрі зайнятості.

14.11.2008 року ОСОБА_3 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована з відкриттям персональної картки №200114308111400001.

ОСОБА_3 надала довідку про середню заробітну плату ( дохід).

У зв'язку з отриманням інформації про розбіжності в сумах доходів ОСОБА_3 на підприємстві у 2008 р. з даними обміну інформації з Державним Пенсійним Фондом України були перевірені розрахунково-платіжні відомості та звіти до районного управління Пенсійного Фонду України. За результатами перевірки складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загаль нообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 12 квітня 2010 р. за № 185 ПФ.

Шляхом перевірки даних безпосередньо на підприємстві встановлено, що довідка про середню заробітну плату (дохід), надана ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»не відповідає вимогам Постанови КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням». В травні 2008 р. показана сума заробітної плати та лікарняного листа, що призвело до надлишкової виплати матеріального забезпечення ОСОБА_3 в розмірі 289 грн. 79 коп. ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»видана нова довідка про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_3 від 12.04.2010 р. №151.

Вищевказаними діями ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»державній службі зайнятості в особі Харківського міського центру зайнятості було заподіяно матеріальних збитків на суму 289 грн. 79 коп. і поміж винними діями відповідача та несприятливими наслідками є прямий причинний зв'язок.

На теперішній час заборгованість складає 289,79 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не погашена.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача двічі в судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи у відкритому судовому засідання був повідомлений належним чином. Тому суд приходить до висновку про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА» зареєстроване як платник страхових внесків до Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Харківському міському центрі зайнятості.

14.11.2008 року ОСОБА_3 звернулась за сприянням у працевлаштуванні до Харківського міського центру зайнятості, де була зареєстрована з відкриттям персональної картки №200114308111400001.

ОСОБА_3 надала довідку про середню заробітну плату ( дохід).

За заявою ОСОБА_3 21.11.2008 року було надано статус безробітного та призначена виплата допомоги по безробіттю з 21.11.2008 року по 15.11.2009 року, як застрахованій особі залежно від страхового стажу- до 2-х років-50% заробітної плати, залежно від тривалості безробіття у відсотках до визначеного розміру:100%-90 календарних днів, 80%-90 календарних днів,70% -180 календарних днів.

Судом встановлено, що виплату допомоги по безробіттю ОСОБА_3 розпочато з 21.11.2008 року, припинено 30.07.2009 року у звязку з працевлаштуванням за направленням служби зайнятості.

Матеріалами справи підтверджено, що у зв'язку з отриманням інформації про розбіжності в сумах доходів ОСОБА_3 на підприємстві у 2008 р. з даними обміну інформації з Державним Пенсійним Фондом України були перевірені розрахунково-платіжні відомості та звіти до районного управління Пенсійного Фонду України. За результатами перевірки складений акт розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загаль нообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»від 12 квітня 2010 р. за № 185 ПФ.

Шляхом перевірки даних безпосередньо на підприємстві встановлено, що довідка про середню заробітну плату (дохід), надана ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»не відповідає вимогам Постанови КМУ від 26.09.2001 р. № 1266 «Про обчислення середньої заробітної плати (доходу) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням». В травні 2008 р. показана сума заробітної плати та лікарняного листа, що призвело до надлишкової виплати матеріального забезпечення ОСОБА_3 в розмірі 289 грн. 79 коп. ТОВ фірма «ІВК ТЕХНІКА»видана нова довідка про середню заробітну плату (дохід) ОСОБА_3 від 12.04.2010 р. №151.

Харківським міським центром зайнятості було видано наказ про повернення коштів та був направлений лист претензія від 13.04.2010 року за № 4847 щодо повернення коштів, виплачених безробітній ОСОБА_3 як надлишкова виплата матеріального забезпечення у сумі 289,79 грн.

На теперішній час заборгованість складає 289,79 грн., яка у добровільному порядку відповідачем не погашена.

Згідно статті 67 Конституції України всі повинні сплачувати податки та збори.

Відповідно ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, 94, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»про стягнення суми - задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВК ТЕХНІКА»(61002, м. Харків, вул. Дарвіна, 20, код за ЄДРПОУ 14062944) на користь Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського міського центру зайнятості (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 137-А, код ЄДРПОУ 36224721) надлишкову виплату матеріального забезпечення безробітній ОСОБА_3 в сумі 289 (двісті вісімдесят девять) грн. 79 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Постанова в повному обсязі виготовлена 18 травня 2011 року.

Суддя: А.В. Зінченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16039265 ?

Документ № 16039265 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16039265 ?

Дата ухвалення - 17.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16039265 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16039265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16039265, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 16039265, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.05.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16039265 refers to case No. 3111/11/2070

This decision relates to case No. 3111/11/2070. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16039264
Next document : 16039266