Постанова № 16039165, 16.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

16 травня 2011 р. № 2-а- 2198/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Присяжнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку скороченого провадження у залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Тілія»про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Тілія»про стягнення з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 690, 24 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Відповідач має заборгованість перед державним бюджетом станом на 25 лютого 2011 р. у розмірі 690, 24 грн. по наступним податкам та зборам: комунальний податку становить 520, 24 грн., в тому числі 5, 10 грн. основного боргу нарахованого на підставі податкового повідомлення рішення № 0003571501 від 28 серпня 2010 р. та 510, грн.. штрафних санкцій нарахованих на підставі п. 17.1 п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а також 5, 10 грн. нарахованих на підставі податкового розрахунку комунального податку від 26 жовтня 2010 р. № 15197 та 0. 04 грн. пені нарахованої на підставі пп. 16.1.1 п. 16.1 ст. 16 та згідно пп. 16.14.1 п. 6.4 ст. 16 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»,, податку на прибуток становить 170 грн., за платежем штрафні санкції нарахованих на підставі податкового повідомлення рішення № 0000352301 на підставі п. 17.1 п. 17.1.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Позивачем були виставлені перша та друга податкові вимоги, прийняте рішення про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу, все майно підприємця було зареєстроване в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію до суду від Приватного підприємства «Тілія»надійшли заперечення проти адміністративного позову, із урахуванням яких просить відмовити у задоволенні адміністративного позову та визнати недійсними рішення позивача № 0003571501 від 20 серпня 2010 р., № 0000352301 від 15 вересня 2010 р., оскільки позивачем, на думку відповідача, при винесенні зазначених рішень було порушено Конституцію України, Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та норми Господарського кодексу України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Приватне підприємство «Тілія»зареєстроване як юридична особа, згідно свідоцтва про державну реєстрацію серія А 00 № 165738 та знаходиться на обліку, як платник податків у Вовчанській МДПІ, згідно довідки.

16 серпня 2010 р. Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією у Харківській області була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача, про що складено акт № 1129/15 - 22661379, яким встановлені порушення ПП «Тілія»П.П. 4.1.1 П. 4.1 СТ. 4 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідачем до позивача були направлені заяви, згідно яких відповідач призупиняє свою роботу у звязку з відсутністю коштів.

20 серпня 2010 р. Вовчанською МДПІ було винесено податкове повідомлення рішення № 0003571501 про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання з комунального податку та штрафних санкцій у розмірі 520, 20 грн., яке було отримане відповідачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно податкового розрахунку комунального податку пеня складає 0, 04 грн.

15 вересня 2010 р позивачем було винесено рішення № 0000352301 про стягнення з відповідача суми податкового зобовязання з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 170 грн., яке було отримане відповідачем 15 вересня 2010 р., згідно корінця податкового повідомлення рішення.

04 жовтня 2010 р. позивачем була винесена вимога про стягнення податкового боргу у розмірі 690, 20 грн., яке було отримане відповідачем, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, зазначений борг відповідачем у судовому порядку не оскаржувався та на теперішній час не сплачений.

26 грудня 2010 р. позивачем було винесено рішення № 87 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок його податкового боргу.

Відповідно до п. 5.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовим фондами», податкові зобовязання, які були нараховані контролюючим органом під час проведення перевірки, вважаються узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення у разі відсутності його оскарження.

У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону, платник податків зобовязаний погасити нараховану суму податкового зобовязання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Згідно з п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 зазначеного Закону України, активи платника податків (кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання) можуть бути примусово стягнуті (без попереднього узгодження) в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 17.3 ст. 17 зазначеного Закону України сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати податку та оскарження їх сум.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 КАС України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження, виконуються негайно.

На підставі, вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 5, 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та цільовим фондами», ст. ст. 8-14, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 185, 186 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити адміністративний позов позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства «Тілія»про стягнення заборгованості.

Стягнути з Приватного підприємства «Тілія» (62500, Харківська область, м. Вовчанськ, вул. 17 Партзїзду, б. 2-а) на користь державного бюджету заборгованість у розмірі 690 (шістсот девяносто) 24 копійки.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у звязку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обовязки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя О.В. Присяжнюк