Постанова № 16039079, 12.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 травня 2011 р. № 2-а- 12089/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волошина Д.А.,

за участю секретаря судового засідання Боклаг А.С.

представників: позивача не прибув, відповідача Брильова А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Іноземного підприємства "Індра" про стягнення суми,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Державна податкова інспекція у Комінтернівському районі міста Харкова, з адміністративним позовом до Іноземного підприємства "Індра" в якому просив суд, стягнути з Іноземного підприємства "Індра" заборгованість перед бюджетом у сумі 21161,34 грн. на підставі рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012350 від 25.06.2010р.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що Іноземне підприємство "Індра" перебуває на податковому обліку як платник податків ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова. Фахівцями ДПІ була проведена перевірка ІП «Індра», про що складено відповідний акт від 31.05.2010 №4493/20/40/23/34756148.В ході перевірки було встановлено: ведення обліку товарів, що знаходяться в реалізації з порушенням встановленого законом порядку на загальну суму - 10580,67 грн. Це є порушенням вимог п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» . На підставі акту перевірки начальником ДПІ було прийняте рішення №0003012350 від 25.06.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій до ІП «Індра» у розмірі 21161 грн. 34.коп. Вказане рішення було вручене 26.06.2010р. представнику ІП «Індра» по пошті про що свідчить підпис на поштовому повідомленні. Однак зазначена сума заборгованості сплачена не була. Таким чином станом на день подання позовної заяви платник податків ІП «Індра» має несплачений податковий борг перед державою у розмірі 21161,34 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти адміністративного позову заперечував, зазначивши, що ним було подано позов про скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0003012350 від 25.06.2010р., що є підставою для стягнення боргу. Постановою Харківського окружного адміністративного суду позовні вимоги Іноземного підприємства "Індра" були задоволені, рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0003012350 до Іноземного підприємства "Індра" на суму 21161,34 грн. скасовано. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 зазначена постанова залишена без змін. Тому вважає, що відпали підстави для стягнення заборгованості, так як ДПІ у Комінтернівському районі м. Харкова не доведено правомірності винесення оскаржуємого рішення.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Право податкових органів здійснювати контроль за дотриманням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” передбачене ч. 1 ст. 15 цього Закону, відповідно до якої контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших вимог цього Закону здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

Судом встановлено, що на підставі направлення № 5842 від 24.02.2009 року працівниками ДПА в Харківській області 31.05.2010 р. року було проведено планову перевірку за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій в аптечному кіоску, який належить ІП "Індра", що розташований за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 167/1.

В ході перевірки встановлені порушення вимог п.12 ст.3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» , а саме: ведення обліку товарів, що знаходяться в реалізації з порушенням встановленого законом порядку на загальну суму - 10580,67 грн. , про що складено відповідний акт від 31.05.2010 №4493/20/40/23/34756148.

На підставі зазначеного акту Державною податковою інспекцією в Комінтернівському районі м. Харкова винесено рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0003012350 до ІП "Індра" у розмірі 21161,34 грн.

Зазначене рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій було оскаржено ІП "Індра" до Харківського окружного адміністративного суду.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду позовні вимоги Іноземного підприємства "Індра" були задоволені, рішення Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 25.06.2010 року № 0003012350 до Іноземного підприємства "Індра" на суму 21161,34 грн. скасовано. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.04.2011 зазначена постанова залишена без змін. Зазначені рішення суду набрали законної сили.

Таким чином не правомірність винесення Державною податковою інспекцією у Комінтернівському районі м. Харкова рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій встановлена судом.

Згідно з ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

За таких обставин суд вважає, що підстави для стягнення штрафних (фінансових) санкцій на підставі рішення позивача від 25.06.2010 року № 0003012350 на суму 21161,34 грн. відсутні.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні позову.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 7-11, 71, 72, 160-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі міста Харкова до Іноземного підприємства "Індра" про стягнення суми залишити без задоволення.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови складено 13 травня 2011 року.

Суддя Волошин Д.А.