Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
10 травня 2011 р. № 2-а- 2724/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Горшкової О.О., при секретарі судового засідання Гетьман Н.В., за участю представників сторін: представник позивача не зявився, відповідач не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративний позовом Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області звернулась до суду із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, у якому просила стягнути з відповідача до бюджету України суму заборгованості за сплаті єдиного податку в сумі 1627,01 грн. шляхом перерахування вказаної суми на р/р 31518970700019, одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код 24134432, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що фізична особа - підприємець ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області, знаходиться на спрощеній систему оподаткування. Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку. Станом на 23.03.2011 фізична особа - підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті єдиного податку у сумі 1627,01 грн., що є підставою для стягнення його у судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, письмових заперечень проти позову не надав. Враховуючи те, що відповідно до ст. 35 КАС України відповідача було належним чином повідомлено про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку розглядати справу за наявними в ній матеріалами, без участі зазначеної сторони.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на повному, всебічному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.
Відповідач, фізична особа - підприємець ОСОБА_1, перебуває на обліку як платник податків у Лозівській об'єднаній державній податковій інспекції у Харківській області з 07.09.2002 за № 144, знаходиться на спрощеній систему оподаткування. Фізична особа-підприємець перебуває в ЄДР з ідентифікаційним кодом НОМЕР_1.
Відповідно до пп.1, 2 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів; забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, а також здійснюють реєстрацію фізичних осіб - платників податків та інших обов'язкових платежів.
Відповідно до Указу Президента України від 03.07.1998 року № 727/98 "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" (далі Указ) суб'єкти малого підприємництва - фізичні особи мають право самостійно обрати спосіб оподаткування доходів за єдиним податком шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку.
14.12.2009 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності до Лозівської обєднаної державної податкової інспекції Харківської області та отримала відповідне свідоцтво Серія НОМЕР_2.
Пунктом 2 вищезазначеного Указу визначений мінімальний та максимальний розмір ставки єдиного податку для суб'єктів малого підприємництва - фізичних осіб, який встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
На виконання зазначеного вище положення Указу рішенням Лозівської міської ради Харківської області від 14.09.2006 року № 78-8/5 встановлені ставки єдиного податку для субєктів малого підприємства в м. Первомайський, відповідно до якого ставка єдиного податку для відповідача становить 150 грн.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України (п. 2 Указу).
Із змісту особового рахунку відповідача із сплати єдиного податку вбачається, що станом на 11.03.2011 фізична особа-підприємець ОСОБА_1 має заборгованість по його сплаті у сумі 1627, 01 грн.
Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва” суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України. Проте, в порушення норм даного Указу відповідач не сплачує належні суми єдиного податку.
Статтею 67 Конституції України за кожним закріплений обовязок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову інспекцію в Україні» державні податкові інспекції подають в суди до боржників позови про стягнення заборгованості перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Дана норма кореспондується з п. 20.1.28 пп.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України.
На час судового розгляду справи заборгованість по сплаті єдиного податку відповідачем не сплачена та становить 1627,01 грн., у звязку з чим, суд приходить до висновку про можливість стягнення її у судовому порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 11, 94, 104, 159, 160-162 КАС України КАС України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Лозівської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до бюджету шляхом перерахування на р/р 31518970700019, одержувач Первомайське УДК у Харківській області, код 24134432, банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) заборгованість по сплаті єдиного податку в сумі 1627 (одна тисяча шістсот двадцять сім) грн. 01 коп.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
Копію постанови направити сторонам по справі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Повний текст постанови виготовлено 13 травня 2011 року.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 16039044, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2724/11/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: