Ухвала суду № 16039040, 12.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 3080/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

12 травня 2011 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу

за позовом Приватного підприємства "Інтерновація

до Державної податкової інспекції у м.Херсоні

про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Приватне підприємство "Інтерновація" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати дії ДПІ по складанню акту перевірки від 30.04.2010 року № 2043/23-2/36505243 неправомірними; скасувати податкове повідомлення-рішення прийняте на підставі акту перевірки від 30.04.2010 року № 2043/23-2/36505243.

Відповідач в судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, про день та час слухання справи був своєчасно, належним чином повідомлений, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду, зазначивши, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а-2/11/2070 за позовом Приватного підприємства "Інтерновація" до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання протиправними дій податкового органу щодо проведення невиїзної документальної перевірки Приватного підприємства "Інтерновація", на підставі якої складено акт від 30.04.2010 р. № 2043/23.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є адміністративна справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки у провадженні Харківського окружного адміністративного суду є адміністративна справа № 2а-2/11/2070 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, то суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Враховуючи, вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

Керуючись ст. 155, ст. 160, ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "Інтерновація до Державної податкової інспекції у м.Херсоні про визнання дій неправомірними та скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяСтаросєльцева О.В.