Постанова № 16038925, 31.03.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

31 березня 2011 р. № 2-а- 9460/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кухар М.Д.,

при секретарі - Тайцеві А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Зміївському районі Харківської області до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із позовом до Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація", в якому просить суд, з урахуванням уточнень, стягнути з відповідача заборгованість з: податок з доходів найманих працівників за актом перевірки - 67,51 грн.; податок на прибуток приватних підприємств - 11231,43 грн. в т.ч. пеня - 179,94 грн.; ПДВ - 38238,37 грн., в т.ч. пеня - 1946,54 грн.; плата за ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами- 1662,72, в т.ч. пеня - 2,09 грн.; комунальний податок - 56,88 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів РО - 13442,65 грн., в т.ч. пеня - 93,93 грн.; штрафи та санкції, сплачені за порушення податкового законодавства - 4239,03 грн., в т.ч. - 179,69 грн. у загальній сумі 71340,78 грн. Позивач, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, просив задовольнити позов у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду клопотання про розгляд даної справи без його участі. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі представника позивача за наявними в ній матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. У відповідності до ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд вважає, за можливе розглянути справу без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Виробниче приватне підприємство «Укренергомеханізація» (код 24284137) 15.08.1997 року зареєстроване Зміївською районною адміністрацією Харківської області. Державною податковою інспекцією у Зміївському районі 30.07.1997 року взято на облік, як платника податків за № 29.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Згідно ч. 3 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» обов'язок щодо сплати податку, збору (обов'язкового платежу) припиняється їх оплатою або скасуванням.

Підпунктом 2.3.1 п.2 ст.2 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" передбачено, що органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Статтею 9 Закону України «Про систему оподаткування.» від 18.02.1997р. № 77/97-ВР передбачено обов'язок суб'єктів підприємницької діяльності сплачувати до бюджету в повному обсязі всі податки та неподаткові платежі, передбачені зазначеним Законом.

Згідно облікових карток загальна сума по ВПП «Укренергомеханізація» складає 71340,78 грн., в т.ч. пеня - 2402,19 грн., а саме: податок з доходів найманих працівників за актом перевірки (50 11010110) - 67,51 грн.; податок на прибуток приватних підприємств (30 11021000) - 11231,43 грн. в т. ч. пеня - 179,94 грн.; ПДВ (30 14010100) - 38238,37 грн., в т. ч. пеня - 1946,54 грн.; плата за ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (50 14061130) - 1662,72 грн., в т. ч. пеня - 2,09 грн.; комунальний податок - 56,88 грн.; штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів РО - 13442,65, в т. ч. пеня - 93,93 грн.; штрафи та санкції, сплачені за порушення податкового законодавства (3016030000) - 4239,03грн., в т.ч. пеня - 179,69грн,

Державною податковою інспекцією у Зміївському районі для стягнення заборгованості по платежам було вжито такі заходи.

Згідно п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" № 2181-ІІІ після здійснення процедур узгодження суми позивачем були виставлені податкові вимоги: перша вимога № 1/137 від 17.04.2002 року та друга вимога № 2/43 від 24.03.2003 року.

Активи платника ВПП «Укренергомеханізація» знаходяться в податковій заставі, про що зроблений запис у державному реєстрі застав рухомого майна за номером 5817174.

Відповідно ч. 102.1. ст. 102 Податкового кодексу України контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку. У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 72 цього Кодексу.

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про те, що стягненню підлягає заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств на підставі декларації № 17266 від 25.07.2007 року - 41,00 грн., декларації № 23579 від 15.10.2007 року - 20,00 грн., декларації № 29420 від 14.12.2007 року - 10,00 грн., декларації № 34391 від 29.01.2008 року - 14,00 грн., податкового повідомлення - рішення № 0000621501 від 07.02.2009 року - 170,00 грн.; з податку на додану вартість на підставі декларації № 15043 від 09.07.2007 року - 10,00 грн., декларації № 19496 від 16.08.2007 року - 3278,00 грн.; з комунального податку в сумі 56,88 грн.; на загальну суму 3599,88 грн.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити, оскільки позивачем пропущено строк, визначений ст. 102 Податкового кодексу України.

Керуючись ст.ст. 94, 160, 161, 162, 163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державна податкова інспекція у Зміївському районі Харківської області до Виробниче приватне підприємство "Укренергомеханізація" про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з Виробничого приватного підприємства "Укренергомеханізація" (63460, Харківська область, Зміївський район, смт. Комсомольське, вул. Балаклійське шосе, код 24284137) на користь Державного бюджету України заборгованість у сумі 3599.88 грн. (три тисячі п'ятсот дев'яносто вісім гривень вісімдесят вісім копійок).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлено 05.04.2011 року.

СуддяМ.Д. Кухар