Постанова № 16037246, 22.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 лютого 2011 року Справа № 2а-1001/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Секірської А.Г.

за участю секретаря Кулигіна А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2011 прокурор Антрацитівського району Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом в інтересах держави в особі Антрацитівської ОДПІ Луганської області, в обґрунтування якого послався на наступне.

ДП «Антрацит» взято на податковий облік в Антрацитівській ОДПІ 21.05.2003, станом на 11.01.2011 податкова заборгованість за 2010 рік становить 71654,69 грн., в тому числі сума боргу по податку на землю 63230,80 грн., пеня 8423,89 грн. Податкові зобовязання були визначені відповідачем самостійно у наданих до податкової інспекції розрахунках. Заборгованість підтверджується податковими розрахунками № 9000095049 від 29.01.2010 на суму 63230,80 грн. Сума пені, нарахованої за несвоєчасну сплату податкового зобовязання складає 8423,89 грн., в тому числі за 2010 рік 8423,89 грн. Відповідно до п.п.6.2.3, п.6.2 ст.6 Закону № 2181, перша податкова вимога № 1/36 від 05.10.2001 на суму 0,60 грн., отримана представником відповідача 08.10.2001. Друга податкова вимога № 2/194 від 08.11.2001 на суму 187,96 грн. отримана представником відповідача 08.11.2001.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ДП «Антрацит» суму боргу по податку на землю в сумі 71654,69 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання адміністративного позову в повному обсязі, оскільки ДП "Антрацит" дійсно має заборгованість в розмірі 71654,96 грн. станом на 01.01.2011.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податково служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач Державне підприємство «Антрацит» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа Антрацитівським міськвиконкомом 30.04.2003, запис № 04051885Ю0010158 (а.с. 8), та взятий на облік в Антрацитівській ОДПІ Луганської області 21.05.2003 за № 03/05-11 (а.с.10).

21.05.2007 між Антрацитівською ОДПІ та ДП «Антрацит» було укладено договір № 1-101 про забезпечення електронного документообігу платника податків з Державною податковою інспекцією засобами телекомунікаційного звязку (а.с.14-16).

Об'єктом плати за землю є земельна ділянка. Плата за землю справляється відповідно до закону.

Згідно п. в) ч.1 ст. 91 Земельного кодексу України, власники земельних ділянок зобов'язані, зокрема, своєчасно сплачувати земельний податок.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про плату за землю», який діяв на момент виникнення податкового боргу, використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом. Власники земельних ділянок, земельних часток (паїв) та землекористувачі, крім орендарів та інвесторів - учасників угоди про розподіл продукції, сплачують земельний податок.

Відповідач є платником земельного податку, з якого має заборгованість в розмірі 63230,80 грн., податкове зобовязання самостійно визначене платником у податковому розрахунку земельного податку № 9000095049 від 29.01.2010 (а.с.6), а саме дата виникнення 30.04.2010 6636,80 грн., 31.05.2010 7074,25 грн., 30.06.2010 7074,25 грн., 30.07.2010 7074,25 грн., 30.08.2010 7074,25 грн., 30.09.2010 7074,25 грн., 01.11.2010 7074,25 грн., 30.11.2010 0 7074,25 грн., 30.12.2010 7074,25 грн., також обліковується пеня в розмірі 8423,89 грн., загальна сума боргу в розмірі 71654,69 грн. добровільно не погашена.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направлено першу податкову вимогу №1/36 від 05.10.2001 на суму 0,60 грн.(а.с.18), другу податкову вимогу за № 2/194 від 08.11.2001 на суму 187,96 грн. (а.с.18), дані вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи у корінцях вимог.

Позивачем вживалися встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазначеної заборгованості, однак позитивних результатів не досягнуто.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора Антрацитівського району Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівської обєднаної державної податкової інспекції до державного підприємства «Антрацит» про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Антрацит» (94613, Луганська область, м .Антрацит, вул. Ростовська, 38, р/р 26006301150573 в Антрацитівському відділенні ПІБ, МФО 304331, код 32226065) на користь місцевого бюджету (п/р 33218811700100 код платежу 13050110 банк платника ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 код отримувача 25992095, отримувач Антрацитівський ВДК) суму податкового боргу з податку на землю в розмірі 71654,69 (сімдесят одна тисяча шістсот пятдесят чотири гривні 69 коп.) грн., з яких 63230,80 (шістдесят три тисячі двісті тридцять гривень 80 коп.)грн. сума основного боргу, 8423,89 (вісім тисяч чотириста двадцять три гривні 89 коп.) грн. - пеня.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 22 лютого 2011 року.

СуддяА.Г. Секірська