Постанова № 16037249, 23.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

23 лютого 2011 року Справа № 2а-1120/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Секірської А.Г.

за участю секретаря Кулигіна А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом заступника прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Фірма «Блок» про стягнення суми боргу у сумі 77622,84 грн., -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2011 року заступник прокурора Старобільського району Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом в інтересах держави в особі Старобільської МДПІ, в обґрунтування якого послався на наступне.

ПП «Фірма «Блок» зареєстроване виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області 20.02.2006, та взято на облік в Старобільській МДПІ з 21.02.2006. Станом на 18.01.2011 у відповідача утворилася заборгованість перед бюджетом по орендній платі з юридичних осіб у розмірі 77622,84 грн. Зазначена сума заборгованості утворилася при нарахуванні орендної плати за земельні ділянки згідно самостійно наданої до Старобільської МДПІ податкової декларації вх. № 801від 01.02.2010 за 2010 рік, на загальну суму боргу 77622,84 грн. по строкам сплати на 30.09.2010 19405,71 грн., 01.11.2010 19405,71 грн., 30.11.2010 0 19405,71 грн., 30.12.2010 19405,71 грн. Боржнику позивачем вручено першу податкову вимогу № 1\8 від 29.04.2010 та другу податкову вимогу № 2/11 від 31.05.2010, 30.06.2010 заступником начальника Старобільської МДПІ прийнято рішення № 4648/8/24/001 від 30.06.2010 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення податкового боргу. На повідомлення застереження Старобільської МДПІ від 05.07.2010 про вжиття вичерпних заходів щодо погашення податкового боргу перед державою в повному обсязі, погашення податкового боргу до цього часу не відбулося.

На підставі викладеного, прокурор просить суд стягнути з ПП «Фірма «Блок» на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 77622,84 грн.

Прокурор в судовому засіданні змінив позовні вимоги, просив стягнути кошти в сумі 77622,84 грн. з рахунків ПП «Фірма «Блок», перерахувавши кошти в рахунок погашення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 77622,84 грн. на користь місцевого бюджету.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримав в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податково служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ПП «Фірма «Блок» зареєстрований як юридична особа 20.02.2006 за № 1391102 0000 000628 виконавчим комітетом Свердловської міської ради Луганської області (а.с.15), перебуває на обліку в ДПІ у м. Свердловську Луганської області з 21.02.2006 за № 64 (а.с.12).

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Обєктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

12.05.2008 між Старобільською районною державною адміністрацією та ПП «Фірма «Блок» укладено договір оренди землі б/н, строк дії якого 12.05.2057, що підтверджується відомостями із договору оренди землі (а.с.14).

Відповідачем було самостійно визначено у податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 801 від 01.02.2010 суму податкового зобовязання з зазначеного податку за 2010 рік 232868,47 грн. (а.с.13), суму боргу 77622,84 грн. по строкам сплати на 30.09.2010 19405,71 грн., 01.11.2010 19405,71 грн., 30.11.2010 0 19405,71 грн., 30.12.2010 19405,71 грн. сплачено не було.

Зазначені обставини підтверджуються декларацією, розрахунком заборгованості (а.с.7), довідкою про заборгованість (а.с.8)

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направлено першу податкову вимогу №1/8 від 29.04.2010 на суму 17390,31 грн.(а.с.18), другу податкову вимогу за № 2/11 від 31.05.2010 на суму 36796,02 грн. (а.с.17), дані вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи у повідомленнях про вручення поштових відправлень (а.с.17,18).

Позивачем вживалися встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазначеної заборгованості, однак позитивних результатів не досягнуто.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Уточнені позовні вимоги заступника прокурора Старобільського району Луганської області в інтересах держави в особі Старобільської міжрайонної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Фірма «Блок» про стягнення суми боргу у сумі 77622,84 грн. задовольнити в повному обсязі.

Стягнути кошти з розрахункових рахунків приватного підприємства «Фірма «Блок», а саме:

-№ 2600114384 ОД «Раййфайзен Банк Аваль» м. Луганськ, МФО 304007;

-№ 26004139599 «Раййфайзен Банк Аваль» МФО 380805

-№ 260043024710 філія Свердловське відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Свердловськ, МФО 364241;

-№ 26002301220981 філія ПАТ ПІБ м. Свердловськ, МФО 304472;

-№ 26000959676648 філія ПАТ «Пумб» м. Луганськ, МФО 304966;

-№ 260041227 АТ «Ерсте Банк» МФО 380009;

-№ 26006301423044 ВАТ «БГ Банк» МФО 320995;

перерахувавши кошти в рахунок погашення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки в розмірі 77622,84 (сімдесят сім тисяч шістсот двадцять дві гривні 84 коп.) грн. на користь місцевого бюджету (Половинківська сільська рада, рахунок 33219812700346 код платежу 13050224 код одержувача 24048483 банк отримувача ГУДКУ в Луганській області одержувач УДК в Старобільському районі МФО 804013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 23 лютого 2011 року.

СуддяА.Г. Секірська