Постанова № 16037232, 10.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.3.2

ПОСТАНОВА

Іменем України

10 лютого 2011 року Справа № 2а-702/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Секірської А.Г.

за участю секретаря Кулигіна А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2011 року позивач Сватівська МДПІ Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом, в обґрунтування якого послався на наступне.

На обліку в Сватівській МДПІ обліковується фізична особа підприємець ОСОБА_2 в 2010 році відповідно до норм ст.13 Закону України «Про плату за землю» підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої земельної ділянки. Рішенням Сватівської міської ради пятого скликання на 39 сесії від 16.12.2009 прийнято рішення надати відповідачеві в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування складського приміщення, яке знаходиться в м. Сватове по вул. Челюскінців, 1, Луганської області. Між відповідачем та Сватівською міською радою було укладено договір оренди № 17-1, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 02.02.2010. Відповідно до п.4.2 договору, розмір орендної плати становить 3371,00 грн. на рік. Згідно з п.п.4.4 договору, виплата орендної плати за земельну ділянку здійснюється щомісячно рівними частками протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця. Відповідачем надано до Сватівської МДПІ податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік за вхідним № 12243 від 16.02.2010, в якій зазначено розмір щомісячної орендної плати 280,92 грн. (щомісячно з січня 2010 року по листопад 2010 року) та 280,88 грн. за грудень 2010 року. Станом на 10.01.2011 відповідачем допущено несплату до бюджету орендної плати за землю в період з 06.12.2010 по 10.01.2011 в сумі 280,92 грн. На адресу відповідача було виставлено першу податкову вимогу № 1/275 від 02.02.2009, другу податкову вимогу № 2/276 від 04.03.2009, які були отримані відповідачем своєчасно, проте сума боргу не була сплачена.

На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача з рахунків в банках в доход місцевого бюджету м. Сватове суму податкового боргу по орендній платі за землю в сумі 280,92 грн. за період з 06.12.2010 по 10.01.2011.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податково служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як фізична особа підприємець 12.06.2001 за № НОМЕР_2 Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області (а.с.17), взятий на облік в Сватівській МДПІ як платник податків з 03.07.2001 за № 258 (а.с.10).

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Обєктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Між Сватівською міською радою та ПП ОСОБА_2 укладено договір оренди землі № 17-1, згідно якого орендодавець на підставі рішення 39 сесії пятого скликання Сватівської міської ради від 16.12.2009 надає, а орендар приймає в строкове платне користування земельну ділянку для обслуговування складського приміщення, яка знаходиться в м. Сватове по вул. Челюскінців, 1, Луганської області (п.1.1), розмір орендної плати становить 3371,00 грн. в рік (п.4.2) (а.с.11-13).

Відповідачем було самостійно визначено у податковій декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 2243 від 16.02.2010 суму податкового зобовязання з зазначеного податку за 2010 рік 3371,00 грн. (а.с.8), суму 280,92 грн. за грудень 2010 сплачено не було.

Зазначені обставини підтверджуються декларацією, договором оренди, розрахунком суми податкового боргу (а.с.5), копією зворотного боку облікової картки платника податку (а.с.6)

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направлено першу податкову вимогу №1/275 від 02.02.2009 на суму 225,04 грн.(а.с.7), другу податкову вимогу за № 2/276 від 04.03.2009 на суму 281,63 грн. (а.с.7), дані вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується його підписом в корінцях вимог, не оскаржені у встановленому законом порядку і відповідно є чинними.

Позивачем вживалися встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазначеної заборгованості, однак позитивних результатів не досягнуто.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_3, НОМЕР_4 Луганська філія ПАТ КБ «Приватбанк» м. Луганськ) суму податкового боргу з орендної плати за землю за період з 06.12.2010 по 10.01.2011 в розмірі 280,92 (двісті вісімдесят гривень 92 коп.) грн. в доход місцевого бюджету м. Сватове 13050500, код отримувача 24048267, банк ГУДКУ м. Луганськ, МФО 804013, р/р 33216815700272.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 10 лютого 2011 року.

СуддяА.Г. Секірська