Постанова № 16037231, 09.02.2011, Луганський окружний адміністративний суд

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 лютого 2011 року Справа № 2а-762/11/1270 Луганський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Секірської А.Г.

за участю секретаря Кулигіна А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурси» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2011 року позивач прокурор м. Стаханова Луганської області звернувся до Луганського окружного адміністративного суду з даним позовом в інтересах держави в особі Стахановської ОДПІ, в обґрунтування якого послався на наступне.

ТОВ «Євро ресурси» зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Стахановської міської ради та перебуває на податковому обліку в Стахановській ОДПІ, має заборгованість перед бюджетом по сплаті орендної плати за землю на суму 2416,25 грн. Стахановською ОДПІ приймались заходи щодо погашення податкового боргу, передбачені Законом, а саме: згідно з п.6.2 ст.6 Закону № 2181 на адресу відповідача направлено першу податкову вимогу від 29.08.2008 № 1/132, у звязку з невиконанням першої податкової вимоги платнику податків направлено другу податкову вимогу від 01.10.2008 № 2/151. Відповідно до ст.10 Закону № 2181 начальником Стахановської ОДПІ було прийнято рішення від 04.12.2008 № 70/17525/24 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На підставі викладеного, прокурор просить суд стягнути з ТОВ «Євроресурси» заборгованість з податкового боргу з орендної плати за землю у розмірі 2416,25 грн.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, дав пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши думку прокурора, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.20.1.18 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податково служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг це сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Судом встановлено, що відповідач ТОВ «Євроресурси» взяте на облік в Стахановській ОДПІ як платник податків.

Відповідно до ст.288 Податкового кодексу України, підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки. Платником орендної плати є орендар земельної ділянки. Обєктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду. Розмір та умови внесення орендної плати встановлюються у договорі оренди між орендодавцем (власником) і орендарем.

Відповідач є платником орендної плати за землю, з якого має заборгованість в розмірі 2416,25 грн., яка складається з основного боргу, самостійно визначеного відповідачем в податкових деклараціях орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності № 386 від 23.01.2009 на суму 386,00 грн. (строк сплати 01.02.2010), № 4247 від 18.03.2009 на суму 8,17 грн. (строк сплати 01.02.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (строк сплати 02.03.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (строк сплати 30.03.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (строк сплати 30.04.2010), № 158 від 21.01.2010 на суму 505,52 грн. (строк сплати 31.05.2010).

Зазначені обставини підтверджуються наведеними деклараціями, податковим повідомленням рішенням, розшифровкою податкового боргу по орендній платі за землю.

Відповідно до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна податків провадяться не раніше, ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податків податкової вимоги.

Згідно статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", який діяв на момент виникнення спірних правовідносин, у разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Відповідачу відповідно до цієї статті було направлено першу податкову вимогу №1/132 від 29.08.2008 на суму 230,12 грн.(а.с.7), другу податкову вимогу за № 2/151 від 01.10.2008 на суму 230,25 грн. (а.с.8), дані вимоги були отримані відповідачем, що підтверджується підписом уповноваженої особи у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.7,8).

Рішенням Стахановської ОДПІ Луганської області № 70/17525/24 від 04.12.2008 вирішено здійснити заходи стягнення узгодженої суми податкового боргу за рахунок активів, що перебувають у його власності, а також за рахунок тих активів, право власності по яких він набуде у майбутньому (а.с.16).

Позивачем вживалися встановлені Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" заходи щодо погашення відповідачем зазначеної заборгованості, однак позитивних результатів не досягнуто.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

Суд вважає, що підстави для відмови у задоволенні позову відсутні, тому адміністративний позов підлягає задоволенню.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 112, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги прокурора м. Стаханова Луганської області в інтересах держави в особі Стахановської обєднаної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурси» про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Євроресурси» (і. код 32122561, 94000, Луганська область, м. Стаханов, вул. Леніна, 13, п/р 2606700498980, 26001000498980 ЛФ АТ «Б» ФІН та КР» м. Луганськ, МФО 304717) суму податкового боргу з орендної плати за землю в розмірі 2416,25 (дві тисячі чотириста шістнадцять гривень 25 коп.) грн. в доход місцевого бюджету (ідентифікаційний код отримувача 24046662, розрахунковий рахунок 33213812700085, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області МФО 804013).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанову складено у повному обсязі та підписано 09 лютого 2011 року.

СуддяА.Г. Секірська