Постанова № 16036979, 03.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Cправа № 2а-0770/568/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 03

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд під головуванням судді Шешеня О.М. за участю секретаря судового засідання Сочка О.Я. та сторін, які беруть участь у справі:

позивача: Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області, представник Ставичний П.І.;

відповідача: "Агробуд-Біс Дочірнього підприємства ТПФ "Агробуд", представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до "Агробуд-Біс" Дочірнього підприємства ТПФ "Агробуд" про стягнення заборгованості в сумі 678,71 грн., -

встановив :

Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція в Закарпатській області звернулася до суду з адміністративним позовом до "Агробуд-Біс" Дочірнього підприємства ТПФ "Агробуд" про стягнення заборгованості в сумі 678,71 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві. Просить стягнути суму податкового боргу в розмірі 678,71 грн..

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився з невідомих причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 27.01.2011р. «Агробуд-Біс»Дочірнє підприємство ТПФ «Агробуд», (далі - Відповідач) в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних - осіб підприємців не знайдено.

Згідно відомостей наданих Головним управлінням статистики у Закарпатській області від 17.01.2011р. станом на 01.01.2011р. Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств, установ та організацій України із відповідним кодом ЄДРПОУ - 31708437.

Відповідач взятий на облік від 31.10.2001р. за №185 до Ужгородської МДПІ, що підтверджується довідкою №185 від 31.10.2001р. (а.с. 8).

Згідно даних облікової картки станом на 15.02.2011р. за Відповідачем рахується податковий борг у розмірі 678,71 грн. за платежем 30 11020300 "податок на прибуток приватних підприємств" (а.с. 10).

15 липня 2009р. працівниками Ужгородської МДПІ проведено документальну невиїзну перевірку «Агробуд-Біс»Дочірнього підприємства ТПФ «Агробуд»по питанню дотримання встановлених законодавством строків подання податкової звітності з податку на прибуток.

За результатами перевірки складено акт №49/15-1 від 15.07.2009р.На основі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0002311501/0 від 21 липня 2009р., яким Відповідачу визначено податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 680,00 грн. Необхідно відмітити, що по обліковій картці Відповідача наявна переплата у розмірі 1,29 грн., в результаті чого сума до сплати складає - 678, 71 грн.

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу Відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за зазначеною адресою не значиться".

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам»(чинний на час проведення перевірки) та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податкове і повідомлення-рішення від 21 липня 2009р. № 0002311501/0 розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт від 03.08.2009 року.

Дане податкове повідомлення - рішення боржником не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженим відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181 -III.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені Законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

В зв'язку з тим, що Відповідачем не було сплачено узгоджену суму у встановлені строки та відповідно проводячи упереджуючи заходи щодо погашення податкового боргу, Ужгородською МДПІ, на підставі пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення направлялись на адресу Відповідача податкові вимоги: № 1/270 від 19 серпня 2009р., та №2/351 від 15.12.2010р., однак даний лист повернувся на адресу інспекції з відміткою «за закінченням терміну зберігання», «за зазначеною адресою не , значиться»(а.с. 18-24).

У зв'язку з неможливістю вручити податкові вимоги: № 1/270 від 19 серпня 2009р., та № 2/351 від 15.12.2010р., Ужгородською МДПІ відповідно до пп. 6.2.4 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181 -ІІІ дані податкові вимоги була розміщені на дошці податкових повідомлень, що підтверджується актами (від 19.11.2010р. та від 27.12.2010р.) про розміщення податкових вимог на дошці податкових повідомлень.

Відповідно до статті 16 Податкового кодексу України, якою передбачені обов'язки платника податків, одним із обов'язків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою.

На час розгляду справи відповідач борг не сплатив.

На підставі наведеного та керуючись ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

1. Позов Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області до "Агробуд-Біс" Дочірнього підприємства ТПФ "Агробуд" - задовольнити.

2. Стягнути з "Агробуд-Біс" Дочірнього підприємства ТПФ "Агробуд" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Кирила і Мефодія, буд. 5 кв. 418 ідентифікаційний код 31708437) на користь держави податковий борг в розмірі 678, 71 (шістсот сімдесят вісім грн. 71 коп.) грн. по платежу 3011020300 «податок на прибуток приватних підприємств».

3. Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Шешеня О.М.