Постанова № 16036298, 27.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.05.2011
Номер справи
2а/0570/6432/2011
Номер документу
16036298
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6432/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 11.00

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Стойки В.В.

при секретарі Барковій В.Ю.

за участю

представник позивача Кузменко А.В.

представник відповідача Широбоков В.А.

розглянувши позовну заяву Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7783, 38 грн., та податку на прибуток у сумі 6776,14 грн., стягнення судових витрат,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Мар»їнському районі звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7783, 38 грн., та податку на прибуток у сумі 6776,14 грн., стягнення судових витрат.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на несплату податкових зобовязань з податку на додану вартість, які виникли на підставі декларацій з податку на прибуток №19865 від 10 листопада 2010 року на суму 2613,00 грн., №25463 від 09 лютого 2011 року на суму 2120,00 грн., податкових повідомлень-рішень №0005731540 від 17 вересня 2010 року та №0005721540 від 17 вересня 2010 року та з декларацій з податку на додану вартість №15054 від 20 вересня 2010 року, №20304 від 22 листопада 2010 року, №20971 від 20 грудня 2010 року, №9006281668 від 19 січня 2011 року та податкових повідомлень-рішень №0005741540 від 20 вересня 2010 року, №0005751540 від 20 вересня 2010 року, №0005761540 від 20 вересня 2010 року, №0006121540 від 21 жовтня 2010 року, №0006821540 від 23 листопада 2010 року, з урахуванням переплати підприємством та нарахованої пені. Загальна сума заборгованості складає 14559,52 грн., у тому числі з податку на додану вартість у сумі 7783 грн. 38 коп. та з податку на прибуток у сумі 6776 грн. 14 коп. На теперішній час заборгованість не сплачена, тому позивач просить суд стягнути заборгованість з податку на додану вартість у сумі 7783, 38 грн., та податку на прибуток у сумі 6776,14 грн., судові витрати.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, що наведені у позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, в частині стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7783 грн. 38 коп. та з податку на прибуток у сумі 6776 грн. 14 коп.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, суд встановив:

Відповідач Приватне підприємство «СВС», зареєстроване як юридична особа Мар*енською районною державною адміністрацією Донецької області, ЄДРПОУ 31762316.

Відповідачем до ДПІ у Мар»їнському районі були надані декларації з податку на прибуток підприємств №19865 від 10 листопада 2010 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 2613,00 грн., №25463 від 09 лютого 2011 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 2120,00 грн. /а.с.10,11/.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, ДПІ у Мар»їнському районі було нараховано ПП «СВС» штрафні санкції за несвоєчасну сплату грошового зобов*язання протягом строків на суму 1947,75 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0005731540 від 17 вересня 2010 року на суму 164,30 грн. та №0005721540 від 17 вересня 2010 року на суму 1783,45 грн. /а.с.14/.

Згідно з п.п. б п.п.4.1.4 п.4.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 від 21.12.2000 року та п.п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» №334/94-ВР від 28.12.1994р., ДПІ у Мар»їнському районі було нараховано ПП «СВС» штрафні санкції за неподання податкової звітності на суму 170,00 грн. за податковим повідомленням-рішенням №0007611540 від 29 грудня 2010 року на суму 170,00 грн. /а.с.16/.

Станом на день виникнення податкової заборгованості ПП «СВС мало переплату у розмірі 74,61 грн.

Відповідачем до ДПІ у Мар»їнському районі були надані декларації з податку на додану вартість №15054 від 20 вересня 2010 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 1052,00 грн., №20304 від 22 листопада 2010 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 1890,00 грн., №20971 від 20 грудня 2010 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 1618,00 грн., №9006281668 від 19 січня 2011 року, сума зобовязань за якою склалася у розмірі 2033,00 грн.

Відповідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов*язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181, ДПІ у Мар»їнському районі було нараховано ПП «СВС» штрафні санкції за несвоєчасну сплату грошового зобов*язання протягом строків на суму 2066,03 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями №0005741540 від 20 вересня 2010 року на суму 1593,30 грн., №0005751540 від 20 вересня 2010 року на суму 341,80 грн., №0005761540 від 20 вересня 2010 року на суму 19,35 грн.,№0006121540 від 21 жовтня 2010 року на суму 95,29 грн., №0006821540 від 23 листопада 2010 року на суму 16,29 грн.

Станом на день виникнення податкової заборгованості ПП «СВС мало переплату у розмірі 889,12 грн. та пеня у сумі 13,47 грн.

Зазначені рішення отримані відповідачем, про що свідчать підписи корінцях податкових повідомлень-рішень, не оскаржені, сума не сплачена.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 того ж Закону встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Згідно із п.4.1.4 ст. 4.1 ст. 4 Закону України Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Зазначена сума відповідачем у встановлені строки не сплачена.

П. 17.3 ст. 17 Закону України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”встановлено, що сплата (стягнення) штрафних санкцій, передбачених цією статтею, прирівнюється до сплати (стягнення) податку та оскарження їх сум.

Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

Відповідно до п. 5.4 ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобовязання не сплачена платником податків у встановлені законом строки, визначаються сумою податкового боргу.

Таким чином, загальна сума заборгованості склала 14559,52 грн.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожний зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

ДПІ у Мар*їнському районі на адресу відповідача були надіслані перша податкова вимога №1/307 від 05.02.2009р. та друга податкова вимога № 2/907 від 25.06.2009р.

Пунктом 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до пункту 20.1.18. Податкового кодексу України органи державної податкової служи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, податковий борг виник згідно із Законом України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.

01.01.2011 року набув чинності Податковий кодекс України, згідно з яким Закон України “Про порядок погашення зобов`язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” втратив чинність.

Відповідно до ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Таким чином, встановлена вище зазначеним законом процедура стягнення податкового боргу застосовуватися не може.

Як вже зазначалось раніше, п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України встановлює, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відносини стосовно стягнення податкового боргу виникли у звязку із зверненням податкового органу до суду, а тому вони мають бути врегульовані чинним на цей час законодавством, тобто Податковим кодексом України.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

З урахуванням викладених обставин, суд, вважає позов таким, що підлягає задоволенню. Судові витрати відповідно до ст. 94 КАС України стягненню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у Мар»їнському районі до Приватного підприємства «СВС» про стягнення заборгованості з податку на додану вартість у сумі 7783, 38 грн., та податку на прибуток у сумі 6776,14 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства «СВС» (ЄДРПОУ 31762316) на користь Мар*енського районного бюджету: ЄДРПОУ 34686762, р/р 31116029700293, призначення платежу *;101; код 31762316, податок на додану вартість, отримувач - банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834316, податок на додану вартість у сумі 7783 грн. 38 коп.

Стягнути з Приватного підприємства «СВС» (ЄДРПОУ 31762316) на користь Мар*енського районного бюджету: ЄДРПОУ 34686762, р/р 31114009700293, призначення платежу *;101; код 31762316; податок на прибуток; отримувач - банк ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834316, податок на прибуток у сумі 6776 грн. 14 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина постанови проголошена у судовому засіданні 27 травня 2011 року у присутності сторін.

Повний текст постанови виготовлений 01 червня 2011 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Стойка В. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16036298 ?

Документ № 16036298 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16036298 ?

Дата ухвалення - 27.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16036298 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16036298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16036298, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16036298, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16036298 відноситься до справи № 2а/0570/6432/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6432/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16036291
Наступний документ : 16036299