Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2011 р. справа № 2а/0570/8328/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Кірієнка В.О.
при секретаріМіщенко І.Г.
за участю сторін
представника позивача Антонова В.В.
представника відповідача не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2011р. Державна податкова інспекція у м. Димитрові Донецької області звернулась до суду з поданням до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник боржника до судового засідання не зявився, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи за відсутністю їх представника та окрім того надав окреме клопотання про визнання подання у повному обсязі.
За таких підстав, суд вважає, що вимоги заявника про стягнення коштів за податковим боргом Державного підприємства «Красноармійськвугілля» зі збору за спеціальне використання води в сумі 98059,06 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002564172 від 22.04.2011 року), екологічний податок в сумі 129796,03 грн. (згідно податкового розрахунку № 9003058126 від 10.05.2011 року), плата за користування надрами в сумі 323571,15 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553689 від 22.04.2011 року), плата за користування надрами в сумі 6205,50 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553687 від 22.04.2011 року), плата за користування надрами в сумі 103247,55 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553686 від 22.04.2011 року ) підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що ДП «Красноармійськвугілля» зареєстровано Виконавчим комітетом Димитровської міської ради Донецької області 25.03.2003 року та знаходиться на обліку у ДПІ м. Димитрова з 31.03.2003 року за № 144 та відповідно до свідоцтва № 06038975 є платником податку на додану вартість.
Станом на 23.05.2011 року у відповідача, через несплату самостійно визначених податкових зобовязань на загальну суму 660879,29 грн. по наступних податках та зборах:
-зі збору за спеціальне використання води в сумі 98059,06 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002564172 від 22.04.2011 року);
- екологічний податок в сумі 129796,03 грн. (згідно податкового розрахунку № 9003058126 від 10.05.2011 року);
- плата за користування надрами в сумі 323571,15 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553689 від 22.04.2011 року);
-плата за користування надрами в сумі 6205,50 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553687 від 22.04.2011 року);
- плата за користування надрами в сумі 103247,55 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553686 від 22.04.2011 року).
Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання.
Відповідно до п. 16.1.4. Податкового кодексу України одним з обовязків платника податків є сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.
Таким чином, згідно податкових розрахунків ДП «Красноармійськвугілля» самостійно визначило зобовязання за І квартал 2011 року у розмірі 660879,29 грн., останнім днем сплати якого, відповідно до діючого законодавства, було 20 травня 2011 року.
Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Відповідно до норм Законів, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані, зокрема, сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.
Судом встановлено, що на виконання абз. «а», «б» п.п.6.2.3 п.6.2 ст.6 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу надсилалися перша та друга податкові вимоги.
У звязку із непогашенням податкового боргу протягом дії другої податкової вимоги, керівником податкового органу прийнято, відповідно до ст.. 10 ЗУ № 2181, рішення № 37 від 09.06.2003 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України , у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Згідно ч1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.
З огляду на вищевикладене, вимоги щодо стягнення податкового боргу з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» у розмірі 660879,29 грн. підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158163, 183-3, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції у м. Димитрові Донецької області до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства «Красноармійськвугілля» (85322, Донецька область, м. Димитров, вул. Ватутіна 1, код ЄДРПОУ 32087941) в рахунок погашення податкового боргу перед бюджетом в розмірі 660879 (шістсот шістдесят тисяч вісімсот сімдесят девять) грн. 29 коп. в тому числі:
-зі збору за спеціальне використання води в сумі 98059,06 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002564172 від 22.04.2011 року);
- екологічний податок в сумі 129796,03 грн. (згідно податкового розрахунку № 9003058126 від 10.05.2011 року);
- плата за користування надрами в сумі 323571,15 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553689 від 22.04.2011 року);
-плата за користування надрами в сумі 6205,50 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553687 від 22.04.2011 року);
- плата за користування надрами в сумі 103247,55 грн. (згідно податкового розрахунку № 9002553686 від 22.04.2011 року).
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 24 травня 2011 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Кірієнко В.О.
Судове рішення № 16036085, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/8328/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: