Постанова № 16036087, 16.05.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.05.2011
Номер справи
2а/0570/388/2011
Номер документу
16036087
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2011 р. справа № 2а/0570/388/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардейської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мозгової Н.А. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форто» про стягнення податкового боргу в розмірі 167,72 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Словянська обєднана державна податкова інспекція звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форто» про стягнення податкового боргу в розмірі 167,72 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що у відповідача існує податковий борг з єдиного податку.

Вказана заборгованість виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0095961540/0 від 22.06.2010 року в сумі 170 грн., прийнятого на підставі акту перевірки від 15.06.2010 року №3970/15-1 за неподання розрахунку сплати єдиного податку за 1 квартал 2010 року. Податкове повідомлення рішення прийняте за порушення ч. 9 ст. 4 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» від 28.06.1999 року №746/99.

Приймаючи до уваги факт несплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Форто» суми заборгованості у порушення вимог Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», Податкового кодексу України, Бюджетного кодексу України, Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва», позивач просить стягнути наведену суму у судовому порядку.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форто» є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Словянської міської ради Донецької області 02.07.2003 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій, присвоєно код 32466709. Підприємство перебуває на податковому обліку у Словянській обєднаній державній податковій інспекції.

Відповідачем 02.12.2009р. до податкового органу була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року.

Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 (із змінами та доповненнями) суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку: 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість; 10 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг), за винятком акцизного збору, у разі включення податку на додану вартість до складу єдиного податку.

Згідно з заявою відповідача від 02.12.2009 року ставка єдиного податку становить 10 відсотків.

За результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку.

Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форто» має заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 167,72грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення рішення №0095961540/0 від 22.06.2010 року.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобовязаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.

Згідно з нормами Законів, які діяли на момент виникнення спірних правовідносин, а саме: відповідно до п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, встановлена відповідальність у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Словянською ОДПІ 15.06.2010 року було здійснено невиїзну документальну перевірку ТОВ «Форто» щодо своєчасності надання податкової звітності з єдиного податку за 1 квартал 2010 року, про що складено акт №3970/15-1 від 15.06.2010р.

На підставі акту перевірки №3970/15-1 від 15.06.2010р. винесено податкове повідомлення рішення від 22.06.2010р. за №0095961540/0, відповідно до якого застосована штрафна санкція в сумі 170,00грн. за неподання звітності з єдиного податку за 1 квартал 2010 року.

У звязку за наявною станом на 11.01.2011 рік у відповідача переплатою у сумі 2,28 грн., суму боргу було зменшено, та сума боргу складає 167,72грн.

Податкове повідомлення рішення було надіслано підприємству листом з повідомленням, отримане 06.07.2010 року засновником підприємства Лукяненко О.Є., та платником податків не оскаржувалось.

Згідно з п. 14.1.175 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобовязання вважається податковим боргом.

П.п. 16.1.4 п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом.

Відповідно до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та іншими цільовими фондами» № 2181 від 21.12.00р., у разі коли платник податків не сплачує суму податкового зобовязання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

З метою погашення боргу податковим органом були направлені відповідачу перша податкова вимога від 27.07.2010 року за №1/349 та друга №2/399від 01.09.2010р. В звязку з неможливістю вручення податкових вимог, позивачем 02.08.2010 року та 03.09.2010 року зазначені вище вимоги були розміщені на дошці податкових оголошень, про що свідчать акти №54 від 02.08.2010 року, та №67 від 03.09.2010р.

Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності субєктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 субєкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

Факт наявності у відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку підтверджується матеріалами справи.

П.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Згідно з п. 87.2 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена сума податкового зобовязання з єдиного податку в розмірі 167,72грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158163, 167, 183-2, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Форто» про стягнення податкового боргу в розмірі 167,72 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Форто» (код ЄДРПОУ 32466709; 84100, Донецька область, м. Словянськ, вул. Правди, буд.31 ) на користь місцевого бюджету у м. Словянська (р/р 34219378700075, банк ГУДКУ у Донецькій обл., МФО 834016, код ОКПО 34686605, код платежу 16050100) заборгованість перед бюджетом з єдиного податку у розмірі 167,72 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги.

Суддя Мозговая Н. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16036087 ?

Документ № 16036087 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16036087 ?

Дата ухвалення - 16.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16036087 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16036087 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16036087, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16036087, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16036087 відноситься до справи № 2а/0570/388/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/388/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16036085
Наступний документ : 16036090