Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2011 р. справа № 2а/0570/5976/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови:
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Стойки В.В.
при секретаріБарковій В.Ю.
за участю
представника позивача Білановій Н.В.
представник відповідача не з*явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з сум затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 15397,04 грн., що склалася за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області звернулось до суду з позовною заявою до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з сум затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність ” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 15397,04 грн., що склалася за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року.
Позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що Управлінням Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області була виплачена різниця між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів у сумі 15397,04 грн. за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року. На момент розгляду справи зазначені витрати відповідачем не відшкодовані, тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь суму затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» і сумою пенсій, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити у повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Розгляд справи здійснювався за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».
Вислухавши у судовому засіданні представника позивача, дослідивши та оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Позивачем наданий розрахунок суми позову по Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш”, сум на витрати з виплати пенсій, що становлять різницю між сумою пенсії, призначених згідно із Законом України «Про наукову та науково-технічну діяльність», та сумою пенсій, відповідно до інших законодавчих актів за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року у загальній сумі 15397,04 грн.
Науковим (науково-педагогічним) працівникам пенсії призначаються згідно ст. 24 Закону України від 13 грудня 1991 року №1977-ХІІ «Про наукову і науково-технічну діяльність» зі змінами та доповненнями згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність» від 20 листопада 2003 року №1316-ІV.
Різниця між сумою призначеної пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дані особи, фінансується за рахунок коштів підприємств де вони працюють, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Порядком фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи , затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004року №372, передбачено, що фінансування витрат на виплату різниці у розмірі пенсії працівникам державних не бюджетних підприємств і організацій здійснюється за рахунок коштів цих підприємств і організацій, які сплачують Пенсійному фонду кошти на виплату зазначеної різниці.
Розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних підприємств і організацій, визначається в розрахунку на рік органам Пенсійного фонду до 20 числа кожного місця року та протягом 10 днів після призначення пенсій згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», про що надсилається повідомлення відповідному підприємству.
Державні не бюджетні підприємства і організації щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного фонду кошти для виплати різниці у розмірі пенсії, призначеної в минулому та поточному роках.
Управління Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області до відповідача були направлені повідомлення про сплату різниці між сумою пенсії, призначеної як науковому працівнику, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, у відношенні пенсіонерів на суму 15397,04 грн.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що відповідач повинен відшкодувати позивачу заборгованість по відшкодуванню виплачених сум на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у розмірі 15397,04 грн.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 11, 17-20, 69-72, 86, 94, 158-163, 167, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позов Управління Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області до Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” про стягнення заборгованості з сум затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 15397,04 грн., що склалася за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства Український науково-дослідний інститут металургійного машинобудування “УкрНДІметалургмаш” (код ЄДРПОУ 04601736) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Слов*янську Донецької області заборгованість з сум затрат на виплату пенсій, яка складає різницю між сумою пенсій, призначених відповідно до Закону України “Про наукову і науково-технічну діяльність ” і сумою пенсій, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів у сумі 15397,04 грн., що склалася за період з 01 січня 2011 року по 25 березня 2011 року.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Суддя Стойка В. В.
Судове рішення № 16036019, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/5976/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: