Ухвала суду № 16034252, 31.01.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 4-с-7/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Величко Т.О., при секретарі Колесниковій О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Державного авіабудівного концерну «Антонов»на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві про скасування постанови про арешт коштів боржника та надання строку для добровільного виконання рішення суду

ВСТАНОВИЛА :

Заявник звернувся до суду зі скаргою на дії відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, про скасування постанови про арешт коштів боржника, посилаючись на те, що згідно постанови ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 29.09.2010 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-476-1 від 22.09.2010 року , надано боржнику строк для добровільного виконання 7 днів. Згідно вхідного номеру боржника вказана постанова із супровідним листом надійшла боржнику 11.10.2010 року. Скаржник зазначав, що згідно постанови від 06.10.2010 року державним виконавцем ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві з метою забезпечення виконання рішень суду було накладено арешт на грошові кошти ДАК «Антонов», що у даний час унеможливлює виконання рішення суду.

В судовому засідання представник скаржника підтримала вимоги скарги та просила суд скаргу задовольнити.

Представник відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві повідомлений належним чином, у судове засідання не з»явився, а тому суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін у справі.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що перешкоджають провадженню виконавчих дій або несвоєчасного одержання сторонами документів виконавчого провадження, внаслідок чого вони були позбавлені можливості використати надані їм зазначеним Законом, державний виконавець може відкласти виконавчі дії за заявою стягувача або за заявою боржника, або з власної ініціативи на строк до 10 днів. Про відкладенні провадження виконавчий дій державний виконавець виносить відповідну постанову, про що повідомляє сторони, суд або інший орган, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»за заявою стягувача, з метою забезпечення виконання рішення про майнові стягнення, державний виконавець постановою про відкриття виконавчого провадження вправі накласти арешт на майно боржника ( крім коштів) та оголосити заборону на його відчуження.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про виконавче провадження» постанова про арешт коштів та інших цінностей боржника, що знаходяться на його рахунках і вкладах чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах»підлягає оскарженню до суду.

Згідно з ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов»язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його.

Зважаючи на ті обставини, що постанову про відкриття виконавчого провадження боржником було отримано, 11.10 2010 року, а постанову про арешт коштів боржника було винесено 06.10 2010 року, суд вважає що твердження скаржника у справі знайшли свої підтвердження у ході розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 386, 387,389 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Скаргу задовольнити.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві від 06 жовтня 2010 року про арешт коштів боржника за виконавчим листом №2-476-1 від 22.09.2010 року.

Зобов»язати старшого державного виконавця ВДВС Святошинського районного управління юстиції м. Києва Федоренка А.М. поновити боржнику Державному авіабудівному концерну «Антонов»( код ЄДРПОУ 35082071 м. Київ вул. Туполєва,1,) строк для добровільного виконання рішення суду та виконавчого листа №2-476-1 від 22.09.2010 року та відкласти виконавчі дії строком на 10 днів, з часу набуття чинності ухвалою суду, про що повідомити органи, що виконують постанови державного виконавця, за виконавчим листом №2-476-1 від 22.09.2010 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі у п»ятидений строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, у разі відсутності осіб, протягом п»яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко