Вирок № 16034088, 30.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-447/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 квітня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Мазуренко А.В.

за участю прокурора Карпюк Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, має на утриманні дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, судимого 06 червня 2005 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі; ухвалою колегії суддів Судової палати у кримінальних справах Верховного Суду України від 19 січня 2006 року вирок Святошинського районного суду м. Києва від 06 червня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 31 серпня 2005 року змінено, ОСОБА_1 помякшено покарання за ч. 2 ст. 186 ККУкраїни із застосуванням ст. 69 КК України до 2 років позбавлення волі; звільнений з місць позбавлення волі 06 квітня 2007 року по відбуттю строку покарання,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 27 грудня 2010 року у невстановлений досудовим слідством час, знаходячись біля входу на станцію метро «Житомирська», у невстановленої слідством особи, придбав за грошові кошти в сумі 100 гривень наркотичний засіб канабіс, масою 5,4 г, що знаходився у паперовому згортку, який поклав до лівої зовнішньої кишені своєї куртки та став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1, 27 грудня 2010 року приблизно о 21.00 годин був затриманий працівниками міліції та доставлений до кімнати міліції на станції метро «Житомирська», де у присутності понятих, під час проведення поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_1, в останнього було виявлено та вилучено із лівої зовнішньої кишені куртки, паперовий згорток, що містив наркотичний засіб - канабіс, масою 5,4 г, який він незаконно придбав та зберігав за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку хімічної експертизи № 153 х від 03 лютого 2011 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса висушеного канабісу становить 5,3 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 6093 х від 29 грудня 2010 року, маса висушеного канабісу становила 5,4 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Списку № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину та показав, що 27 грудня 2010 року у вечірній час він домовився зі звоїм наглядно знайомим на імя ОСОБА_3, що останній продасть йому коноплю. Зустрівшись з ОСОБА_3 в той же день, приблизно о 20.30 годин біля входу на станцію метро «Житомирська», він придбав у ОСОБА_3 за 100 гривень, для власного вживання без мети збуту коноплю, яка знаходилась в паперовому згортку, який він поклав до кишені своєї куртки. Проходячи біля входу в санцію метро «Житомирська»він був затриманий працівниками міліції, які у кімнаті міліції в присутності запрошених понятих під час поверхневого огляду його речей, в кишені його куртки, виявили та вилучили паперовий згорток з коноплею, яку він зберігав при собі для власного вживання, про що було складено протокол, який він підписав.

У скоєному щиро кається, просить суворо не карати.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю та не оспорює фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1, дослідженням висновку хімічної експертизи та матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1, у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно, придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби, без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, який посередньо характеризується за місцем проживання, на час скоєння злочину суспільно-корисною працею зайнятий не був, не працює, що на його утриманні знаходиться малолітня дитина, раніше судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття, та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді штрафу.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 12,17).

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 5,3 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу розміром сімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 619 гривень 20 копійок. Отримувач платежу НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 31253272210699, МФО 821018, код ЗКПО 25575285 (послуги експерта, код послуги 11012).

Речові докази по справі: наркотичний засіб канабіс, масою 5,3 г, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені підпорядкованого ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: