Вирок № 16034059, 30.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-168/2011

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2011 року Святошинський районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Доля К.В.

за участю прокурора Свєчнікової-Гамілякової В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, має дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, не судимого,

у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 09 вересня 2010 року, приблизно в 20.15 годин, знаходячись біля будинку № 3-А по вул. Г. Юри в м. Києві, незаконно зберігав при собі, без мети збуту, наркотичний засіб героїн, масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,0015 г.

Так, ОСОБА_1 09 вересня 2010 року, приблизно в 19.40 годин, знаходячись біля поліклініки, розташованої по вул. Рикова, 2 в м. Києві, зустрівся з невстановленою слідством особою, разом з яким прослідував до будинку № 3-А по вул. Рикова в м. Києві.

Знаходячись на площадці сходів у другому під'їзді вищевказаного будинку, ОСОБА_1 безоплатно незаконно придбав у невстановленої слідством особи для особистого вживання наркотичну рідину, яка знаходилась в медичному шприці, місткістю 1 мл.

Тримаючи незаконно придбаний медичний шприц з наркотичним засобом у своїй правій руці і, зберігаючи при собі, без мети збуту, ОСОБА_1 вирішив направитись за місцем свого проживання, але був зупинений працівниками міліції, при появі яких, з метою позбутись незаконно придбаного наркотичного засобу викинув придбаний медичний шприц, місткістю 1 мл з прозорою безбарвною рідиною.

Однак, це було помічено працівниками міліції, які затримали ОСОБА_1 та в подальшому вилучили належний йому медичний шприц, місткістю 1 мл з прозорою безбарвною рідиною, масою рівною 0,307 г.

Згідно висновку експерта № 2642 х від 12 листопада 2010 року, у наданій на дослідження прозорій безбарвній рідині, масою 0,164 г, вилученій у ОСОБА_1, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб героїн (діацетилморфін), масою в перерахунку на суху речовину, рівною 0,0008 г.

Згідно висновку спеціаліста № 3982 х від 13 вересня 2010 року, маса героїну (в перерахунку на суху речовину) у рідині становила 0,0015 г.

Героїн, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів». „Список № 1 особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в інкримінованому йому складі злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, дав суду показання, які повністю відповідають встановленим обставинам, підтвердив суду обставини скоєння ним злочину, вказавши на час, місце, спосіб і мету скоєння злочину.

Оскільки підсудний ОСОБА_1, свою вину в скоєному визнав повністю не оспорював фактичні обставини справи, судом встановлено, що він правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви в добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників процесу та роз'яснивши їм положення ч. 3 ст. 299 КПК України, суд при визначенні обсягу доказів, що підлягають дослідженню, обмежився показаннями підсудного ОСОБА_1 та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, дослідивши зібранні по справі докази в їхній сукупності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у скоєнні інкримінованого йому складу злочину повністю доведена й кваліфікація його дій за ч. 1 ст. 309 КК України є правильною, оскільки він незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

Обговорюючи питання про міру та вид покарання підсудному ОСОБА_1 суд, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, що є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, який посередньо характеризується за місцем тимчасового утримання в черговій частині Святошинського БУГУ МВС України в м. Києві, на час скоєння злочину суспільно корисною працею зайнятий не був, не працює, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимий, його відношення до скоєного, обставин, що обтяжують покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 67 КК України судом не встановлено, обставиною що пом'якшує покарання підсудного у відповідності до вимог ст. 66 КК України суд визнає щире каяття та вважає за необхідне обрати йому покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів, у вигляді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України, так як приходить до висновку, що його виправлення можливе без відбування покарання.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 40- 41).

Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 1 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 2642 х від 12 листопада 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом героїном, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки, відповідно до ст. 76 КК України, зобовязавши його не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину, і виконає покладені на нього обовязки.

Міру запобіжного заходу, засудженому ОСОБА_1, до вступу вироку в законну силу, залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 579 гривень 96 коп. Отримувач платежу ДНДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві, код ЗКПО 25575285, р/рахунок № 31253272210699, установа банку - ГУДКУ у Київській області, МФО 821018 (послуги експерта код 11012).

Речові докази по справі: прозору безбарвну рідину, яка знаходиться в медичному шприці місткістю 1 мл та згідно висновку хімічної експертизи № 2642 х від 12 листопада 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом героїном, що знаходиться в камері схову речових доказів Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб, із моменту його проголошення.

Суддя: