Постанова № 16034041, 30.05.2011, Святошинський районний суд міста Києва

Справа № 1-486/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2011 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Почупайло А.В.

при секретарі Сланіної А.В.

за участю прокурора Клюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м. Києві, українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, студента денної форми навчання, 1 курсу, групи Т-1, Київського професійного ліцею будівництва і комунального господарства, проживаючого в АДРЕСА_1 (п/б), зареєстрованого в АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_1 26 січня 2011 року в 23.05 годин знаходячись на платформі залізничної станції «Святошин»в м. Києві, помітив невстановлену слідством особу, в якої кілька тижнів тому купував наркотичний засіб ацетильований опій для власного вживання. Маючи намір незаконно придбати наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_1, підійшов до невстановленої слідством особи, з якою домовився з про придбання в неї наркотичного засобу ацетильованого опію. Прослідувавши з невстановленою слідством особою за кут торгівельного кіоску, ОСОБА_1 за 70 гривень придбав у невстановленої слідством особи 1,5 мл наркотичного засобу, який знаходився в одноразовому медичному шприці місткістю 5 мл, який поклав до внутрішньої лівої кишені своєї куртки та, став незаконно зберігати при собі, без мети збуту.

26 січня 2011 року приблизно в 23.30 годин на залізничній станції «Святошин» ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили у нього та в подальшому вилучили одноразовий медичний шприц місткістю 5 мл, заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,5 мл, яка згідно висновку хімічної експертизи № 95 від 01 лютого 2011 року, містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,052 г. Згідно висновку спеціаліста № 134 від 27 січня 2011 року маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складала 0,081г.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці I», є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії.

Суд, заслухавши думку прокурора, який підтримав заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підсудного ОСОБА_1 слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається з пояснень підсудного ОСОБА_1, він страждав наркоманією, потребував лікування, у зв'язку із чим добровільно пройшов лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії.

Згідно довідки № 24 Київського міського наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» від 15 березня 2011 року, ОСОБА_1 пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з 02 березня 2011 року по 15 березня 2011 року, діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів (а.с. 92).

Приймаючи до уваги, що підсудний ОСОБА_1 страждає від наркоманії й добровільно звернувся до лікувального закладу, пройшов курс лікування від наркотичної залежності з метою вилікуватись від наркоманії, згідно ч. 4 ст. 309 КК України його слід звільнити від кримінальної відповідальності.

Суд, вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 судові витрати, а саме: вартість проведення хімічної експертизи, що підтверджується розрахунком її вартості (а.с. 38).

Речові докази по справі: медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 95 від 01 лютого 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ, суд вважає за необхідне знищити.

Керуючись ст. ст. 7, 7-1, 7-2 КПК України, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 309 КК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, що звинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України звільнити від кримінальної відповідальності.

Кримінальну справу про обинувачення ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України закрити.

Обраний запобіжний захід відносно ОСОБА_1, підписку про невиїзд, скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення хімічної експертизи 580 гривень 50 копійок (Отримувач платежу НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ в Київській області р/р 31257272210703 код ЗКПО 25576445, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Речові докази по справі: медичний шприц одноразового використання місткістю 5 мл з речовиною коричневого кольору, яка згідно висновку хімічної експертизи № 95 від 01 лютого 2011 року є особливо небезпечним наркотичним засобом ацетильованим опієм, що знаходиться в камері зберігання речових доказів УМВС України на ПЗЗ- знищити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб із дня її винесення.

Суддя: