Вирок № 16033648, 24.05.2011, Печерський районний суд міста Києва

24.05.2011 18:21:24

Справа № 1-490/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2011 Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Кірєєв Р. В.

секретаряОгірко Т.Ю.

за участі прокурораКлюге Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Вигода Біляївського району Одеської області, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, не одруженого, не працюючого, освіта повна загальна середня, не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2011року, близько 13год. 40хв., ОСОБА_1, знаходячись в автобусі сполученням «Одеса Київ», під сидінням знайшов та придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який знаходився у двох паперових згортках, які містились в поліетиленовому пакеті та зберігав при собі для особистого немедичного вживання без мети збуту. В подальшому ОСОБА_1, 26 лютого 2011року, прибувши на автобусі до Центрального автовокзалу, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де, того ж дня, близько 20год. 45хв., був затриманий працівником міліції. При проведенні поверхневого огляду речей ОСОБА_1 було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, в якому знаходились два паперові згортки із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 789х від 30 березня 2011року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становила 6,2 г.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, підтвердив усі фактичні обставини інкримінованого йому злочину, зазначивши, що дійсно 26 лютого 2011року, близько 13год. 40хв., знаходячись в автобусі сполученням «Одеса Київ», під сидінням знайшов та придбав для особистого вживання наркотичний засіб канабіс, який знаходився у двох паперових згортках, які містились в поліетиленовому пакеті та зберігав при собі для особистого немедичного вживання без мети збуту. Того ж дня, прибувши на автобусі до Центрального автовокзалу, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Науки, 1, зберігаючи при собі наркотичний засіб, переніс його до вестибюлю станції метро «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де, близько 20год. 45хв., був затриманий працівником міліції. При проведенні поверхневого огляду його речей було виявлено та вилучено наркотичний засіб. У скоєному кається.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позицій.

Визнавши недоцільним дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, проти чого не заперечують учасники судового розгляду, зясувавши правильне розуміння підсудним та іншими учасниками судового розгляду змісту цих обставин, за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, розяснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд обмежився лише допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу підсудного.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 309 ч. 1 КК України є вірною, оскільки він умисно, незаконно придбав, зберігав та перевозив особливо небезпечний наркотичний засіб.

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, який віднесений кримінальним законом до злочинів середньої тяжкості, особу підсудного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо (а.с. 55), на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 57, 59).

Обставинами, які пом'якшують покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

З огляду на ступінь тяжкості вчиненого злочину, повне визнання підсудним своєї вини, розкаяння у вчиненому, його особу, суд вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу, залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі підлягають знищенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, призначивши покарання у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п»ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в сумі 337(триста тридцять сім) гривень 68 к.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві (одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р №31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати в сумі 337(триста тридцять сім) гривень 68 к.

Речовий доказ поліетиленовий пакет, у якому знаходяться два паперові згортки, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою 6,0г., переданий на зберігання в камеру схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядкованому ГУ МВС України в м. Києві знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - залишити підписку про невиїзд до набрання чинності вироку.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяР. В. Кірєєв