Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-2634/11
У Х В А Л А
"23" травня 2011 р. Суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л. І. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України про виключення майна з опису,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 про виключення майна з опису.
Позивач просить виключити майно з опису викладеного у протоколі слідчого від 13.08.2008 року, визнати прва власності на це майно та зобов"язати Генеральну прокуратуру України повернути вилучене майно.
У поданій позовній заяві позивач вказує, що грошові кошти у сумі 21000 євро та 9 доларів США були вилучені у його гаражі у зв"язку з провадженням у кримінальній справі №49-2467. Із поданих матеріалів, також вбачається, що за фактом корисливих злочинів було порушено кримінальну справу № 49-2467. Данних про закінчення провадження у кримінальній справі та їх наслідків матеріали позову не містять.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.
Відповідно до ст. ст. 80,81 КПК України речові докази зберігаються при справі до набрання вироком законної сили або до закінчення строку оскарження постанови чи ухвали про закриття справи.
Рішенням Конституційного Суду України , кримінальне судочинство визначено як врегульований нормами КПК України порядок діяльності органів дізнання, досудового слідства вирішення кримінальних справ, а також діяльності інших учасників кримінального процесу - підозрюваних, обвинувачених, підсудних, потерпілих, цивільних позивачів і відповідачів, їх представників та інших осіб з метою захисту своїх конституційних прав, свобод та законних інтересів.
Таким чином, справа не підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства, оскільки у даному випадку предметом розгляду є дії ослідчого у зв"язку з провадженням у кримінальній справі.
Дії слідчого та постанови слідчого, згідно зі ст. 234 КПК України, можуть бути оскаржені прокуророві або суду за правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Генеральної прокуратури України про виключення майна з опису.
Повернути ОСОБА_1 кошти у сумі 120 грн. сплачених за інформаційно-технічне забезпечення на розрахунковий рахунок 31216259700007, отримувач: УДК у Печерському районі м . Києва, КОД 26077922, МФО 820019 та 51 грн.00 коп. сплачених за судовий збір розгляду справ на розрахунковий рахунок № 31411537700007, отримувач: ВДК у Печерському районі, КОД 26077922, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Л. І. Цокол
Судове рішення № 16033646, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2634/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: