Справа № 2-420/11
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
18 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.
при секретарі Дядейко К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач, Публічне акціонерне товариство «Фінанси та Кредит», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 89 235 (вісімдесят девять тисяч двісті тридцять пять) гривень 07 копійок та судових витрат у розмірі 892 (вісімсот девяносто дві) гривні 36 копійок та 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.
14 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 53-13/08-А, згідно якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у розмірі 16 504 (шістнадцять тисяч пятсот чотири) долари США 00 центів, строком погашення до 13 квітня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом згідно умов кредитування.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобовязався, щомісяця, в період з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості у розмірі 197 (сто девяносто сім) доларів США 00 центів.
Відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 22 грудня 2009 року загальна сума заборгованості відповідачки за кредитним договором перед позивачем складає 89235 (вісімдесят девять тисяч двісті тридцять пять) гривень 07 копійок, з яких:
-основна сума боргу 7 738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 22.12.2009 року 61 674 (шістдесят одна тисяча шістсот сімдесят чотири) гривні 57 копійок;
-заборгованість по процентах за користування кредитними коштами 184 (сто вісімдесят чотири) долари США 14 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 22.12.2009 року 1 467 (одна тисяча чотириста шістдесят сім) гривень 60 копійок;
- заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, комісії 26 092 (двадцять шість тисяч девяносто дві) гривні 90 копійок.
Представник Позивача просить стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 892 (вісімсот девяносто дві) гривні 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
В судовому засіданні представник позивача звернувся з заявою про зменшення позовних вимог, а саме, про стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 86799 (вісімдесят шість тисяч сімсот девяносто девять) гривень 79 копійок та понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 892 (вісімсот девяносто дві) гривні 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Згодом представник позивача збільшив позовні вимоги, а саме просив стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 53-13/08-А від 14 квітня 2008 року, яка станом на 25.10.2010 року становить 94373 (девяносто чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 05 копійок, з яких:
-основна сума боргу 7 738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 61 224 (шістдесят одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 20 копійок;
-нараховані відсотки 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) доларів США 80 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 9706 (девять тисяч сімсот шість) гривень 20 копійок;
-пеня 23442 (двадцять три тисячі чотириста сорок дві) гривні 66 копійок.
Відповідачка в судовому засіданні звернулась до суду з зустрічною позовною заявою про визнання кредитного договору недійсним посилаючись на те, що єдиним законним засобом платежу, який застосовується при проведенні розрахунку між резидентами на території України є гривня. Також відповідачка стверджувала, що позивач на має відповідної ліцензії Національного банку України на проведення валютних операцій.
Суд, заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Фінанси та Кредит», правонаступником якого є ПАТ «Фінанси та Кредит», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 53-13/08-А, згідно якого позивач надав відповідачці кредит на споживчі цілі у розмірі 16 504 (шістнадцять тисяч пятсот чотири) долари США 00 центів, строком погашення до 13 квітня 2015 року, процентна ставка за користування кредитом згідно умов кредитування.
Відповідно до п. 3.3. кредитного договору, позичальник зобовязався, щомісяця, в період з 1 по 10 число кожного місяця, здійснювати погашення позичкової заборгованості у розмірі 197 (сто девяносто сім) доларів США 00 центів.
Відповідачка скористалась кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.
Станом на 25.10.2010 року становить 94373 (девяносто чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 05 копійок, з яких:
-основна сума боргу 7 738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 61 224 (шістдесят одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 20 копійок;
-нараховані відсотки 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) доларів США 80 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 9706 (девять тисяч сімсот шість) гривень 20 копійок;
-пеня 23442 (двадцять три тисячі чотириста сорок дві) гривні 66 копійок.
В звязку з виникненням заборгованості по кредиту, позивач надіслав відповідачці повідомлення про усунення порушення від 04.11.2009 року за вих. № 7310/1, проте відповідачкою законні вимоги позивача були проігноровані, грубо порушені умови кредитного договору та норми чинного законодавства України.
У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.
Невиконання відповідачкою умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.
Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України.
Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі 892 (вісімсот девяносто дві) гривні 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
На підставі викладеного та ст. ст. 525, 526, 530, 610, 625, 1050-1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Камянець-Подольським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.10.1999 року, адреса: 02232, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»(знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 29096000900004 Філія «Центральне РУ»АТ «Фінанси та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 94373 (девяносто чотири тисячі триста сімдесят три) гривні 05 копійок, з яких: основна сума боргу 7 738 (сім тисяч сімсот тридцять вісім) доларів США 34 центи, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 61 224 (шістдесят одна тисяча двісті двадцять чотири) гривні 20 копійок; нараховані відсотки 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) доларів США 80 центів, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ на 25.10.2010 року 9706 (девять тисяч сімсот шість) гривень 20 копійок; пеня 23442 (двадцять три тисячі чотириста сорок дві) гривні 66 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Камянець-Подольським МВ УМВС України в Хмельницькій області 30.10.1999 року, адреса: 02232, АДРЕСА_1)
на користь Публічного акціонерного товариства «Фінанси та Кредит»(знаходиться за адресою: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, р/р 29096000900004 Філія «Центральне РУ»АТ «Фінанси та Кредит», МФО 300937, код ЄДРПОУ 25745867) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 892 (вісімсот девяносто дві) гривні 36 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: Даниленко В. В.
Судове рішення № 16032749, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-420/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: