Рішення № 16032748, 24.05.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 2-2523/11

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 квітня 2011 року Дарницький районний суд м. Києва

у складі: головуючого-судді Даниленко В.В.

при секретарі Дядейко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Дарницькому районному суді м. Києва цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Кредитна спілка «Аккорд», звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 48 копійок та понесених судових витрат по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень, посилаючись на наступне.

08 грудня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20-М7, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1 195 (одна тисяча сто девяносто пять) гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховувались на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 % за кожний день користуванням кредитом, з кінцевим терміном повернення 08.12.2007 року.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Станом на 16.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 48 копійок, з яких:

-залишок кредиту 1 195 (одна тисяча сто девяносто пять) гривень 00 копійок;

-залишок процентів 2 506 (дві тисячі пятсот шість) гривень 98 копійок;

-нараховані штрафні санкції 597 (пятсот девяносто сім) гривень 50 копійок.

Представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму заборгованості, а також понесені судові витрати по справі, а саме, судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (сто двадцять) гривень.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, яка становить - 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 48 копійок та судових витрат в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня та 120 (сто двадцять) гривень.

Відповідач в судове засідання не зявився, судом вжиті всі можливі заходи для забезпечення його явки, шляхом надсилання повісток рекомендованими листами. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив. За таких обставин суд, заслухавши думку представника позивача, вважає за можливе слухати справу заочно, без участі відповідача, за наявними у справі документами.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов Кредитної спілки «Аккорд»підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 08 грудня 2006 року між Кредитною спілкою «Аккорд»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 20-М7, відповідно до якого, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 1 195 (одна тисяча сто девяносто пять) гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за користування кредитом, які нараховувались на фактичний залишок суми кредиту, виходячи з розрахунку 0,148 % за кожний день користуванням кредитом, з кінцевим терміном повернення 08.12.2007 року.

Відповідно до п. 2.2. кредитного договору, позичальник к зобовязався щомісячно сплачувати позивачу нараховані проценти та частину кредиту в терміни та в розмірах, не менше ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним на залишок кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п. 2.3. кредитного договору.

Відповідач скористався кредитними ресурсами та свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до п. 3.2. кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту, нараховується пеня в розмірі 0,5 % від суми остаточної заборгованості за кожен день прострочення.

Станом на 16.11.2010 року загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором перед позивачем складає 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 48 копійок, з яких:

-залишок кредиту 1 195 (одна тисяча сто девяносто пять) гривень 00 копійок;

-залишок процентів 2 506 (дві тисячі пятсот шість) гривень 98 копійок;

-нараховані штрафні санкції 597 (пятсот девяносто сім) гривень 50 копійок.

У відповідності до ст. 525, 526, ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. У відповідності до ст. 610, 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обовязковим для виконання сторонами, у відповідності до ст. 629 ЦК України.

Невиконання відповідачем умов кредитного договору дало право позивачу достроково вимагати виконання боргових зобовязань за кредитом у позичальника.

Згідно ст. 1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки визначені в ст. 611 ЦК України, зокрема розірвання договору.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позивач довів свої позовні вимоги належним чином, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягає до задоволення вимога позивача про стягнення з відповідачки документально підтверджених судових витрат в сумі 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 610, 611, 625, 629, 1050, 1054 ЦК України та ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.12.1995 року, адреса: 02140, АДРЕСА_1)

на користь Кредитної спілки «Аккорд»(знаходиться за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, буд. 38, корп. 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) суму заборгованості за кредитним договором у розмірі - 4299 (чотири тисячі двісті девяносто девять) гривень 48 копійок, з яких: залишок кредиту 1 195 (одна тисяча сто девяносто пять) гривень 00 копійок; залишок процентів 2 506 (дві тисячі пятсот шість) гривень 98 копійок; нараховані штрафні санкції 597 (пятсот девяносто сім) гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Радянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 09.12.1995 року, адреса: 02140, АДРЕСА_1)

на користь Кредитної спілки «Аккорд»(знаходиться за адресою: 03055, м. Київ, вул. В.Ярмоли, буд. 38, корп. 75-А, п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103) витрати по сплаті судового збору в розмірі - 51 (пятдесят одна) гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду цивільної справи в сумі - 120 (сто двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Даниленко В. В.