Постанова № 16013804, 01.06.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

67900 , м. смт. Красні Окни , 4 тел. (факс):

_________________

Справа №: 3/1517/358/2011 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2011 року суддя Красноокнянського районного суду Чеботаренко О. Л. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноокнянського відділу Котовської обєднаної державної податкової інспекції, відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, директора Красноокнянського хлібзаводу, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,

за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2011 року було встановлено порушення директором Красноокнянського хлібзаводу ОСОБА_2 п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, тобто несвоєчасне подання останньою платіжного доручення на перерахування податку, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобовязання по єдиному податку. Термін сплати 20.04.2011 р., а фактично сплачено 22.04.2011 р., платіжне доручення № 12 від 22.04.2011 року.

ОСОБА_2 свою вину визнала частково та пояснила, що вона подала платіжне доручення на перерахування податку 05.04.2011 року. Однак з лютого місяця були змінені рахунки, на які слід сплачувати податки, про що її не було повідомлено, тому кошти по сплаті податку не були перераховані на рахунок податкової інспекції. Про це вона дізналася лише 21.04.2011 року від працівника податкової інспекції, яка тоді і повідомила про зміну рахунків. Тому ОСОБА_2 22.04.2011 року подала нове платіжне доручення на перерахування єдиного податку вже на вірний рахунок.

Дослідивши матеріали справи :

-Копію свідоцтва про державну реєстрацію Хлібзаводу Красноокнянського районного споживчого товариства /а.с.2/;

-Копію довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України /а.с.3/;

-Копію довідки про взяття на облік платника податків /а.с.4/;

-Копію постанови правління Красноокнянського РАЙСТ №28 від 12.05.1996 року /а.с.5/;

-Копію акту №85/1501/01732691 від 26 квітня 2011 року про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету /а.с.6/;

-Письмові пояснення ОСОБА_2 /а.с.10/;

-Виписку з рахунку Красноокнянського хлібзаводу за 05.04.2011 року /а.с.11/

та вислухавши пояснення ОСОБА_2 приходжу до висновку, що в діях останньої є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП, однак, враховуючи, що ОСОБА_2 подала платіжне доручення на перерахування податку вчасно - 05.04.2011 року, хоча і на невірний рахунок, що остання, дізнавшись про зміни рахунків, відразу подала нове платіжне доручення, прострочивши виконання зобовязання на невеликий строк на 2 дні, що правопорушення нею вчинене вперше, вважаю за можливе, згідно ст.22 КУпАП, визнати скоєне ОСОБА_2 правопорушення малозначним та, не застосовуючи відносно неї заходів адміністративного стягнення, обмежитись усним зауваженням.

Керуючись ст.22, ст.283, ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 провадженням закрити.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Чеботаренко О. Л.