Вирок № 16013787, 30.05.2011, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Дата ухвалення
30.05.2011
Номер справи
1/1517/68/2011
Номер документу
16013787
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Красноокнянський районний суд Одеської області

4 м. смт. Красні Окни Україна 67900

Дело № 1/1517/68/2011

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30.05.2011 пгт.Красные Окны Красноокнянский районный суд Одесской области в составе:

председательствующего - судьи Криворучко Ф.В.,

при секретаре Ивановой Л.В.,

с участием: прокурора Донченко А.Н.,

защитников ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, в пгт. Красные Окны, дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения,

уроженца пос.Красное, Слободзейского района,

Республики Молдовы, зарегистрированного в АДРЕСА_2, временно

проживающего в АДРЕСА_3, украинца,

гражданина Украины, с неоконченным высшим

образованием, неженатого, не работающего, ранее

не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.201, ч.3 ст.358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_2, из корыстных мотивов, в марте 2008 года вступил в преступный сговор с неустановленными лицами, с целью незаконного перемещения через таможенную границу Украины транспортного средства. Для этого, он 20.03.2008г. предоставил в МРЭО ГАИ г.Тирасполя, Республики Молдовы (ПМР), необходимые документы для регистрации на свое имя автомобиля «Ауди» А8, 2007 года выпуска, кузов НОМЕР_2, получив свидетельство о регистрации транспортного средства НОМЕР_3 и регистрационный номер НОМЕР_1.

В дальнейшем он, преследуя указанную цель, для таможенного оформления указанного автомобиля с освобождением от уплаты таможенных платежей, в соответствии с Законом Украины «О порядке ввоза (пересылки) в Украину, таможенного оформления и налогообложения личных вещей, товаров и транспортных средств, которые ввозятся (пересылаются) гражданами на таможенную территорию Украины», предоставил свой паспорт гражданина Украины НОМЕР_4, выданный органом 2MDA 26.02.2007г., для оформления ему фиктивного выезда в Украину на постоянное местожительство, что явилось основанием для снятия указанного автомобиля с учета в Республике Молдова (ПМР).

Затем, 12.05.2008г. ОСОБА_2 переместил указанный автомобиль через таможенную границу Украины, в пункте пропуска «Платоново» Ягорлицкой таможни, подписав и предоставив таможенному органу Украины таможенную декларацию №510010100/8/200656 от 12.05.2008г.

После этого, 28.05.2008г. он, через таможенного брокера СП «PST Украина», предоставил таможенному органу Украины, для контроля и оформления, указанный автомобиль, вместе с заведомо поддельными документами, в том числе свидетельством о регистрации НОМЕР_5 с регистрацией автомобиля 24.03.2007г., вместо НОМЕР_3 с фактической регистрацией автомобиля 20.03.2008г., содержащими ложные сведения о собственнике автомобиля, его регистрационном номере, датах регистрации и снятии с учета.

Представление ОСОБА_2 таможенному органу Украины заведомо поддельных документов, явилось основанием для составления грузовой таможенной декларации формы «импорт 40» №510000002/8/000067 и освобождения от уплаты таможенных платежей за перемещение через таможенную границу Украины автомобиля «Ауди» А8, 2007 года выпуска, кузов НОМЕР_2, стоимостью, согласно заключения автотовароведческой экспертизы №3954 от 25.03.2011г., по состоянию на 12.05.2008г., 295656,00грн., что в тысячу и более раз превышает необлагаемый минимум доходов граждан.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_2 в судебном заседании виновным себя признал полностью и пояснил суду, что действительно в марте 2008 года он, в гор.Тирасполе Республики Молдова (ПМР) познакомился с лицами, которые предложили ему, за вознаграждение, по его документам, перевезти легковой автомобиль в Украину. Он согласился на это предложение, так как ему в то время очень были нужны деньги. Через некоторое время, в Республике Молдове (ПМР), на него был оформлен автомобиль «Ауди» А8, который затем был транспортирован в Украину. Для этого, он снялся с учета в Молдове и зарегистрировался в Украине, а затем оформил «генеральную доверенность» на фактического владельца указанного автомобиля. Когда он в марте 2011 года приехал в Украину, из России где временно проживал, то был задержан, как ему объяснили за контрабанду указанного автомобиля. О том, что автомобиль был похищен за границей, он не знал. Где находится указанный автомобиль в настоящее время, он также не знает

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.299 УПК Украины.

Действия ОСОБА_2, по мнению суда, правильно квалифицированы досудебным следствием по ч.1 ст.201 УК Украины как, контрабанда, то есть перемещение товара (автомобиля) через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, совершенное в крупных размерах, и по ч.3 ст.358 УК Украины как, использование заведомо поддельных документов.

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд принимает во внимание общественную опасность содеянного, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ОСОБА_2, суд относит: совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступлений, а также положительную характеристику по месту жительства и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ОСОБА_2, в ходе досудебного и судебного следствия не установлено, а поэтому суд считает возможным избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.75 УК Украины, освободив его от отбывания наказания с испытанием

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, в виде: заявления ОСОБА_2 от 28.05.2008г. на выдачу удостоверения о регистрации транспортного средства; таможенной декларации №5100000067 от 28.05.2008г.; информационного листа таможенного контроля товаров; справки УГАИ МВД ПМР №М-547 от 01.04.2008г.; заверенной копии свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_5; заверенной копии паспорта гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2; справки Управления по делам миграции МВД ПМР №12/1-2332 от 08.05.2008г.; заверенной копии листа убытия на имя ОСОБА_2; заверенной копии паспорта гражданина Украины ОСОБА_2 серии НОМЕР_6; заверенной копии сертификата соответствия на автомобиль «Ауди» А8; акта о проведении таможенного досмотра товаров от 28.05.2008г.; приложения к акту таможенного досмотра от 28.05.2008г.; таможенной декларации формы ТД-6 ПМР от 06.05.2008г.; выписки из ЕАИС ГПСУ по состоянию на 28.05.2008г.; удостоверения о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_7 от 28.05.2008г.; документов предоставленных в ОТО №2 Ягорлицкой таможни, суд, на основании ст.ст.81, 330 УПК Украины, пришел к выводу о том, что указанные документы подлежат оставлению на хранение в материалах уголовного дела.

При рассмотрении вопроса о возможной конфискации автомобиля «Ауди» А8, 2007 года выпуска, кузов НОМЕР_2, место нахождения которого, в ходе досудебного следствия, не установлено, суд приходит к выводу о его безусловной конфискации, как предмета контрабанды, независимо от его места нахождения.

По делу имеются судебные издержки в сумме 1220,40грн., за проведение экспертиз по делу, которые, в соответствии со ст.ст.91, 93, 331 УПК Украины, подлежат взысканию из подсудимого.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 по ч.1 ст.201, ч.3 ст.358 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.201 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года;

по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 /один/ год;

В соответствии со ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить ОСОБА_2 наказание, в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года.

В силу ст.338 УК Украины, засчитать ОСОБА_2 в отбытый срок, время содержания под стражей с 23.03.2011г. по 31.05.2011г., т.е. 2 месяца 09 дней, и считать неотбытым срок наказания по данному приговору - 2 /три/ года 09 /девять/ месяцев 21 /двадцать один/ день.

На основании ст.75 УК Украины, ОСОБА_2 освободить от отбывания наказания с испытанием, установив продолжительность испытательного срока на 2 /два/ года.

Согласно ст.76 УК Украины, на ОСОБА_2 возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекции о перемене места жительства, работы; периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.Меру пресечения ему, до вступления приговора в законную силу, изменить из содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу /т.1 л.д.93-106, т.2 л.д.40-45, 54 /:

заявление ОСОБА_2 от 28.05.2008г. на выдачу удостоверения о регистрации транспортного средства; таможенную декларацию №5100000067 от 28.05.2008г.; информационный лист таможенного контроля товаров; справку УГАИ МВД ПМР №М-547 от 01.04.2008г.; заверенную копию свидетельства о регистрации транспортного средства НОМЕР_5; заверенную копию паспорта гражданина Украины для выезда за границу серии НОМЕР_4 на имя ОСОБА_2; справку Управления по делам миграции МВД ПМР №12/1-2332 от 08.05.2008г.; заверенную копию листа убытия на имя ОСОБА_2; заверенную копию паспорта гражданина Украины ОСОБА_2 серии НОМЕР_6; заверенную копию сертификата соответствия на автомобиль «Ауди» А8; акт о проведении таможенного досмотра товаров от 28.05.2008г.; приложение к акту таможенного досмотра от 28.05.2008г.; таможенную декларацию формы ТД-6 ПМР от 06.05.2008г.; выписку из ЕАИС ГПСУ по состоянию на 28.05.2008г.; удостоверение о регистрации транспортного средства серии НОМЕР_7 от 28.05.2008г.; документы предоставленных в ОТО №2 Ягорлицкой таможни, - оставить на хранение в материалах уголовного дела;

автомобиль «Ауди» А8, 2007 года выпуска, кузов НОМЕР_2 конфисковать, как предмет контрабанды, независимо от его места нахождения.

Из ОСОБА_2 взыскать судебные издержки в сумме 1220,40грн., в пользу Одесского научно-исследовательского института судебных экспертиз /65026, г.Одесса, ул.Ланжероновская, 21, расчетный счет 35225002000181 в ГУДК в Одесской области, МФО 828011, Код ЕДРПОУ 02883110, код платежа 25010100/.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области, через Красноокнянский районный суд, в течение 15 суток с момента его провозглашения

Суддя П. В. Криворучко

Часті запитання

Який тип судового документу № 16013787 ?

Документ № 16013787 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 16013787 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16013787 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16013787, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Судове рішення № 16013787, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) було прийнято 30.05.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 16013787 відноситься до справи № 1/1517/68/2011

Це рішення відноситься до справи № 1/1517/68/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15820843
Наступний документ : 16013804