Справа № 3-226/2011
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.05.2011 року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ГРИШИН П.В. розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Абазівка, Зачепилівського району, Харківської області, непрацюючого,
за ст.130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення, вбачається, що 03.05.2011 р. близько 10 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 в с. Лебяже, Зачепилівського району, Харківської області керував автомобілем ВАЗ-21063 д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, нестійка хода). Від проходження медичного огляду на стан спяніння ОСОБА_2 відмовився в присутності свідків.
В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому повістки 17.05.2011 р., причину неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-протокол про адміністративне правопорушення серія АХ1 №125141 від 03.05.2011 р.;
- постанова Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 06.05.2011 р.;
-копія пояснень ОСОБА_3 від 04.05.2011 р.;
-копія пояснень ОСОБА_2 від 06.05.2011 р.;
-копія пояснень ОСОБА_4 від 06.05.2011 р.;
- копія пояснень ОСОБА_5 від 06.05.2011 р.;
- копія довіреності на розпорядження автомобілем від 31.10.2009 р.;
-копія посвідчення водія ОСОБА_2
Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КупАП, а саме: відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння, що підтверджується, письмовими поясненнями ОСОБА_2 в протоколі серія АХ1 №125141 від 03.05.2011 р., його усними поясненнями в судовому засіданні, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5
Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння правопорушника.
З урахуванням вище викладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_2 стягнення у вигляді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з його боку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 34, 130 ч.1, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст.. 130 ч.1 КУпАП і призначити йому стягнення за ст.. 130 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят ) грн. 00 коп., які перерахувати до державного бюджету України: одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.
Суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області П.В. ГРИШИН
Судове рішення № 15999227, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 25.05.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-226/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: