Рішення № 15999211, 18.05.2011, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2013/2-102/2011

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.05.2011 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді - П.В.ГРИШИНА,

при секретарі - Л.О.НІКОЛЕНКО,

у судовому засіданні в сел. Зачепилівка, розглянувши цивільну справу № 2013/2-102/11 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В:

До Зачепилівського районного суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків.

В позовні заяві позивач зазначає, що 01.01.2011 р. ОСОБА_2, будучи у нетверезому стані, впав та зламав дві шиферини забору позивача. Із змісту заяви вбачається, що на неодноразові прохання позивача відшкодувати йому збитки завдані відповідачем 01.01.2011 р., внаслідок розбивання останнім шиферин забору позивача, ОСОБА_2 не реагував, то позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача на його користь вартість двох шиферин в розмірі 184,00 грн., відшкодувати йому за рахунок відповідача витрати, понесені ним за надання правової допомоги в розмірі 200,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити його в суді, пояснивши, що за фактом пошкодження забору звертався в міліцію, але в порушенні кримінальної справи йому відмовили за відсутністю складу злочину, проте факт пошкодження забору ОСОБА_2 був встановлений міліцією, тому просить стягнути на його користь збитки та судові витрати.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов ОСОБА_1 не визнав, пояснивши, що не пригадує події 01.01.2011 р., але не припускає, що міг своїм тілом розбити шифер на заборі ОСОБА_3, але не зважаючи на це, в судових дебатах зазначив, що позов підлягає задоволенню.

Суд вислухавши сторони, дослідив інші матеріали які є в справі:

- позовну заяву ОСОБА_1;

- паспортні дані ОСОБА_1;

-довідку від 23.02.2011 р. ПП ОСОБА_4 про вартість двох листів шиферу;

-фото пошкодженого забору домоволодіння ОСОБА_3;

-постанову Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2011 р.;

-відмовний матеріал Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області № 27 від 11.01.2011 р.;

-квитанції адвоката № 58 від 06.04.2011 р. та № 60 від 14.04.2011 р.

Суд встановив, що спірні правовідносини між сторонами повинні регулюватись згідно вимог:

- п.1 ч.2 ст. 22 ЦК України: «Збитками є втрати, яких особа зазнала у звязку зі знищенням або пошкодженням речі…»;

- ч. 1 ст. 1166 ЦК України: «… шкода, завдана майну фізичної особи…, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала…»;

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.01.2011 року біля домоволодіння гр.. ОСОБА_1, розташованого за адресою: вул.. Шевченка, 2, сел.. Зачепилівка, Зачепилівського району, Харківської області було розбито дві шиферини паркана. Відповідно до постанови Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.01.2011 р., проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_2 01.01.2011 р., перебуваючи в стані алкогольного спяніння та проходячи повз домоволодіння ОСОБА_3, впав та при падінні зламав дві шиферини його паркана. Дана постанова не була оскаржена та набрала законної сили. ОСОБА_2 був притягнутий 11.01.2011 р. до адміністративної відповідальності за ст.. 178 ч.1 КУпАП, зазначена постанова не оскаржувалася.

В судовому засіданні ОСОБА_2, хоча і не визнав позовних вимог ОСОБА_3, проте, відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені постановою Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.01.2011 р., що набрала законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини. Враховуючи те, що постановою Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.01.2011 р. встановлено обставину пошкодження двох шиферин паркану гр.. ОСОБА_3 громадянином ОСОБА_2 01.01.2011 р., тим самим встановлено вину в діях ОСОБА_2, а також те, що в розгляді даної справи беруть участь ті самі особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2, суд приходить до висновку про непотрібність в судовому засіданні доказування обставин пошкодження ОСОБА_2 двох шиферин паркану гр.. ОСОБА_3 у звязку з тим, що вони встановлені постановою Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області від 12.01.2011 р.

Тому керуючись ч.2 ст. 1166 ЦК України, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову гр. ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_2 вартість двох шиферин в розмірі 184,00 грн., як вбачається з довідки ПП ОСОБА_4 від 23.02.2011 р.

За правилами ст..88 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати: державне мито 51,00 грн. та витрати в розмірі 120,00 грн. повязані з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи у суді.

Суд також вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати понесені позивачем розмірі 200,00 грн. повязані з наданням йому правової допомоги, які підтверджені квитанціями адвоката № 58 від 06.04.2011 р. та № 60 від 14.04.2011 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10,11, 61 ч.3, 88, 208, 209, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3 матеріальні збитки в розмірі 184(сто вісімдесят чотири ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_3 витрати понесені позивачем, повязані з правовою допомогою у розмірі 200 (двісті ) грн., 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 на користь держави судові витрати:

-державне мито - 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп., які перерахувати : Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, р/р №31118106700216, МФО 851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300, Банк ГУДКУ в Харківській області;

-збір на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., які перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі: Одержувач : УДК в Зачепилівському районі, Код ЄДРПОУ 24134320, МФО 851011, р/р №31214259700216;

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий, суддя Гришин П.В.