Рішення № 15993765, 01.06.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2011 рокуСправа № 09/5026/924/2011

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М., при секретарі - Лавріненко С.І., за участю представника позивача - ОСОБА_1 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" м.Бровари Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" м.Умань Черкаської області про стягнення 159792,12 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Подано позовну заяву, у якій позивач просить стягнути з відповідача 159792,12 грн. боргу з оплати за оренду майна по договору оперативної оренди обладнання №2738/С-01/04-2010 від 20.04.2010 року.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач передав відповідачу в оперативну оренду обладнання, яке відповідачем використовувалось у виробничій діяльності, але орендна плата сплачена не у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10 травня 2011 року задоволено клопотання представника відповідача, у якому він просив відкласти розгляд справи у зв'язку із наміром подати заперечення на позов, та відкладено розгляд справи на 01 червня 2011 року.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання вдруге не направив, не повідомивши причини.

Неподання відповідачем письмового відзиву на позовну заяву та незявлення його представника у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглянута за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити, також вказав, що 27 травня 2011 року відповідач направив позивачу лист, у якому визнав наявність заборгованості в сумі 159792,12 грн. та гарантував її погашення до 01.10.2011 року згідно графіку, на даний час обладнання відповідачем не повернуто і використовується на будівництві іншого об'єкту.

Згідно ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, судом встановлені наступні обставини.

20 квітня 2010 року сторони уклали Договір №2738/С-01/04-2010 оперативної оренди обладнання (далі - Договір), відповідно якого орендодавець (позивач у справі) надає орендарю (відповідач у справі) у тимчасове оплатне користування (оренду) будівельну опалубку PERI (в т.ч. окремі елементи, спеціалізовану тару для її транспортування), іменовану надалі "обладнання", асортимент, кількість і вартість якого вказується в актах прийому-передачі, що є невід'ємною частиною цього договору (п.1.1 Договору).

У пункті 3.1 Договору сторони домовились, що він набирає чинності з моменту підписання і діє до 31 липня 2010 р., а в частині повернення обладнання, оплати заборгованості з орендної плати та інших платежів - до повного виконання орендарем своїх обов'язків за цим договором.

Пунктом 4.1.1 Договору встановлено, що орендна плата нараховується за повний календарний місяць по факту знаходження обладнання у орендаря (згідно актів прийому-передачі), а у разі використання обладнання не повний календарний місяць - орендна плата нараховується за фактичну кількість днів знаходження обладнання в оренді.

Згідно пунктів 4.1.3, 4.1.4 Договору орендодавець до десятого числа кожного місяця, наступного за оплачуваним (за який нарахована орендна плата), направляє орендарю поштою або кур'єром оригінал акту наданих послуг в двох примірниках. Орендар зобов'язаний підписати і повернути орендодавцю один підписаний оригінал акту наданих послуг до двадцятого числа місяця, наступного за оплачуваним. У разі неповернення підписаного акту наданих послуг і відсутності письмової мотивованої відмови орендаря від підписання цього акту, такий акт і сума орендної плати в грошовому вираженні вважаються беззастережно визнаними орендарем, а послуга є такою, що прийнята в повному обсязі на указану в акті суму.

Орендна плата, відповідно до п.п.4.1.6.1, 4.6.1.2 Договору, може сплачуватись на розсуд орендаря або у вигляді 100% попередньої оплати загальної орендної плати за місяць, або із відстрочкою на період 26 календарних днів з моменту закінчення оплачуваного (за який нарахована орендна плата) місяця.

У пункті 4.2 Договору сторони визначили розмір орендної плати за обладнання, згідно якого ставка орендної плати за місяць встановлюється у відсотках від вартості обладнання і залежить від обраного позивачем способу орендної плати (4,50% у разі попередньої оплати, 5,00% у разі оплати з відстрочкою) та наявності простроченої заборгованості (6,00% у разі наявності заборгованості до 60 днів та 6,50% у разі наявності заборгованості більше 60 днів).

Згідно п.4.2.6 Договору орендна плата в грошовому вираженні і вартість обладнання щомісячно розраховуються (із врахуванням індексації) орендодавцем на підставі вартості орендованого обладнання і вказується в додатках та актах наданих послуг, що є невід'ємною частиною цього договору. В разі письмової незгоди орендаря із розміром орендної плати (в грошовому вираженні) і вартістю обладнання, дія цього договору призупиняється, при цьому орендар, на вимогу орендодавця, зобов'язаний повернути обладнання.

Пунктом 5.2.2 Договору передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно сплачувати орендну плату відповідно до умов цього договору.

30 квітня 2010 року сторони уклали Додаткову угоду №1 до Договору, у якій зменшили розмір ставки орендної плати.

31 липня 2010 року сторони уклали Додаткову угоду №2 до Договору, у якій змінили строк дії договору, визначивши його до 31 жовтня 2010 року.

31 жовтня 2010 року сторони уклали Додаткову угоду №3 до Договору, у якій змінили строк дії договору, визначивши його до 31 грудня 2010 року.

У період дії Договору (з квітня по грудень 2010 року) загальний розмір орендної плати за передане відповідачу обладнання становить 402777,24 грн., що підтверджується актами наданих послуг №0337 від 30.04.2010р., №0466 від 31.05.2010р., №0601 від 30.06.2010р., №0754 від 31.07.2010р., №0915 від 31.08.2010р., №1081 від 30.09.2010р., №1245 від 31.10.2010р., №1400 від 30.11.2010р., №1550 від 31.12.2010р., та розрахунками вартості орендної плати до зазначених актів.

Відповідач не повернув позивачу підписані акти наданих послуг №№1081, 1245, 1400, 1550, та не надіслав мотивованої незгоди з ними, отже згідно п.п.4.1.4 Договору акти вважаються визнаними орендарем.

В порушення умов Договору відповідач сплачував орендну плату за обладнання не в повному обсязі, перерахувавши позивачу лише 242985,12 грн., що підтверджується банківськими виписками, актом звірки розрахунків.

Таким чином, заборгованість відповідача по орендній платі за Договором становить 159792,12 грн. (402777,24 грн. - 242985,12 грн.).

На виконання вимог суду позивач склав Акт звіряння взаєморозрахунків по Договору за період з 01.04.2010 р. по 06.05.2011 р., який направив відповідачу 05 травня 2011 року. Відповідач ухилився від підписання акту звірки, однак листом від 27 травня 2011 року №34 визнав наявність заборгованості по Договору №2738/С-01/04-2010 в сумі 159792,12 грн. та гарантував її погашення до 01.10.2011 року згідно викладеного у листі графіку.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню, з огляду на наступне.

Предметом спору у справі є стягнення боргу з орендної плати за обладнання (опалубку).

Сторони спірних правовідносин є субєктами господарювання, зобовязання, що виникли між ними, суд вважає господарськими договірними у сфері господарсько-торговельної діяльності. Господарсько-торговельна діяльність опосередковується господарськими договорами поставки, купівлі-продажу, оренди, міни (бартеру) та іншими.

Господарські договори укладаються за правилами встановленими Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України (далі - ГК України), іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів (ст.ст.173, 179, 263 ГК України).

Статтею 181 ГК України встановлено, що господарський договір, як правило, укладається шляхом складання єдиного документу, підписаного сторонами і скріпленого печатками.

Правовідносини, що виникли між сторонами, за своєю правовою природою є господарським договором оренди.

Згідно ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (неспоживна річ). До відносин оренди застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 296 ГК України визначено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством. Орендар має право вимагати зменшення розміру орендної плати, якщо через обставини, за які він не відповідає, змінилися передбачені договором умови господарювання або істотно погіршився стан об'єкта оренди. Орендна плата встановлюється у грошовій формі. Залежно від специфіки виробничої діяльності орендаря орендна плата за згодою сторін може встановлюватися в натуральній або грошово-натуральній формі. Строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Аналогічні положення містяться також у главі 58 "Найм (оренда)" Цивільного кодексу України.

Згідно зі статтями 193, 202 ГК України та статтями 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства; одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Однак, в порушення умов Договору та зазначених норм чинного законодавства, відповідач не здійснив сплату орендної плати у встановлений Договором строк, внаслідок чого утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач не скористався своїм правом подати письмовий відзив на позовну заяву та не спростував доводів позивача щодо наявності боргу з орендної плати.

З огляду на викладені обставини справи та оцінюючи наявні у справі докази, суд вважає доведеним право позивача вимагати стягнення з відповідача 159792,12 грн. боргу з орендної плати, тому позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, понесені останнім при поданні позову, а саме: 1597,92 грн. в рахунок оплати державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 1833,92 грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю "Граніт" (20300, Черкаська область, Уманський район, м.Умань, вул.Ленінської Іскри, 1/24, ідентифікаційний код 30626432) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Пері Україна" (юридична адреса: 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Об'їздна дорога, 60, поштова адреса: 02002, м.Київ, а/с. №144, ідентифікаційний код 31032954) - 159792,12 грн. боргу та 1833,92 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

СУДДЯ Н.М. Курченко

Повне рішення складено 03 червня 2011 року.