Рішення № 15993366, 01.06.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" червня 2011 р.Справа № 3/17-1488-2011 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"

До відповідача: Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН"

про стягнення 163265.11грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" 4034,53 грн. пені, 3631,54 грн. втрат від інфляції, 155599,04 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, що вбачається з наданого суду письмового відзиву. Про час та місце проведення судового засідання, призначеного на 01.06.2011р. представник відповідача був повідомлений належним чином, про що свідчить письмова розписка про ознайомлення з датою наступного судового засідання, підписана представником 23.05.2011р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив.

09 лютого 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (Продавець) та Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН" (Покупець) було укладено Договір купівлі-продажу № 20/О (далі за текстом Договір), згідно якого Продавець зобовязався передати у власність Покупцю, а Покупець зобовязався прийняти та оплатити паперову продукцію (Товар), на умовах, визначених у договорі.

За умовами п. 4.1 договору Покупець поставляє товар згідно з правилами Інкотермс 2000. Строк і умови поставки кожної партії товару вказані у рахунку-фактурі або специфікації.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року, Продавцем - Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" передано у власність, а Покупцем - Приватним підприємством "ГАМІЛЬТОНІАН" прийнято товар 26.05.2009р. на суму 34898,81 грн., що підтверджується видатковою накладною № ОГ-0000287 (а.с. 17), на підставі чого Продавцем було вручено Покупцю рахунок-фактуру № ОГ-0000287 зі строком для сплати товару до 27.05.2009р. (а.с. 16).

У звязку з несплатою вартості товару в червні 2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Приватного підприємства "Гамільтоніан" про стягнення заборгованості в сумі 34898,81 грн. та штрафних санкцій. З урахуванням часткової сплати основного боргу під час розгляду содом матеріалів справи №14/116-09-2585, а також з урахуванням поданих заяв позивачем про збільшення розміру позовних вимог, рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2009р. у справі №14/116-09-2585 стягнуто з ПП "Гамільтоніан" 30247,80 грн. основного боргу, 25117,29 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1844,38грн. - пені, 383,89 грн. витрат від інфляції. Заборгованість по сплаті відсотків за користування чужими грошовими коштами, пені, витрат від інфляції стягнуто судом за період з 30.05.2009р. по 11.08.2009р. Рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2009р. у справі №14/116-09-2585 є чинним (залишено без змін постановою Одеського апеляційного суду від 30.03.2010р.).

Відповідно до п. 10.2 договору купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року у разі порушення термінів оплати товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобовязання.

Згідно до п. 5.5 договору купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року у разі прострочення Покупцем оплати поставленого товару, Покупець зобовязаний сплатити повну вартість товару, а також згідно зі ст. 692 ЦК України, сплачує відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням прийнятих на себе зобовязань за договором купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року та направлено на стягнення з відповідача 4034,53 грн. пені, 3631,54 грн. втрат від інфляції, 155599,04 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, які розраховані позивачем за період з 12.08.2009р. по 06.04.2011р.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, субєкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до п. 10.2 договору купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року у разі порушення термінів оплати товару Покупець виплачує Продавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої на період несплати, від суми заборгованості за кожен день прострочки. Пеня нараховується за весь період прострочення виконання зобовязання.

Відповідно до ст. 230 Господарського Кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно ст. 549 Цивільного Кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 3 Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” встановлено, що розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно формули розрахунку пені, наведеної в листі Національного банку України №25-011/388-1707 від 12.03.1997р. на виконання Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”, сума простроченого платежу помножена на розмір пені за кожен день прострочення у відсотках, розділена на сто та помножена на кількість днів прострочення платежу буде дорівнювати сумі пені за прострочення платежу.

Відповідно до п. 3 ст. 692 Цивільного кодексу України у разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до п. 5.5 договору купівлі-продажу № 20/О від 09 лютого 2009 року у разі прострочення Покупцем оплати поставленого товару, Покупець зобовязаний сплатити повну вартість товару, а також згідно зі ст. 692 ЦК України, сплачує відсотки за користування чужими грошовими коштами у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми 4034,53 грн. пені, 3631,54 грн. втрат від інфляції, 155599,04 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, які розраховані позивачем за період з 12.08.2009р. по 06.04.2011р., вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 4034,53 грн. пені, 3631,54 грн. втрат від інфляції, 155599,04 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 1632,65грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "ГАМІЛЬТОНІАН" (65091, м. Одеса, вул. Картамишівська, 9; код 23990422) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (03028, м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 8а, оф. 291, код 35137937; р/р 260040131899 у ВАТ „СБЕРБАНК РОСІЇ”, МФО 320627) 4034 (чотири тисячі тридцять чотири) грн. 53 коп. пені, 3631 (три тисячі шістсот тридцять одна) грн. 54 коп. втрат від інфляції; 155599 (сто пятдесят пять тисяч пятсот девяносто девять) грн. 04 коп. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 1632 (тисяча шістсот тридцять дві) грн. 65 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Повний текст рішення складено та підписано 03.06.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.