Ухвала суду № 15992427, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 30/37731.05.11 За позовом Торгово-промислової палати України До: 1) Представництва фонду державного майна України у Деснянському районі м. Києва (далі –відповідач-1);

2) Деснянської районної у м. Києві ради (далі –відповідач-2)

Третя особа без самостійних вимогна предмет спору на стороні відповідачів

Комунальне підприємство “Ватутінськінвестбуд”

Про визнання права та зобов’язання вчинити дії

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача-1 не з’явився

Від відповідача-2 не з’явився

Від третьої особи не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Торгово-промислової палати України до Представництва фонду державного майна України у Деснянському районі м. Києва та до Деснянської районної у м. Києві ради про:

- визнання за Торгово-промисловою палатою України право на приватизацію шляхом викупу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12;

- зобов'язання представництва Фонду державного майна України у Деснянському районі м. Києва та Деснянську районну у м. Києві раду у п'ятиденний строк, після набрання чинності рішення суду, включити до переліку об'єктів комунальної власності, які підлягають приватизації шляхом викупу Торгово-промисловою палатою України нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12;

- зобов'язання представництва Фонду державного майна України у Деснянському районі м. Києва провести незалежну оцінку вартості нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12 протягом одного місяця з дня набрання рішенням суду законної сили;

- зобов'язання представництво Фонду державного майна України у Деснянському районі м. Києва укласти з Торгово-промисловою палатою України договір купівлі-продажу нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12 протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.08. порушено провадження у справі № 30/377, розгляд справи призначено на 11.12.08. о 11-45.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.08. розгляд справи № 30/377 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 25.12.08. о 11-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.12.08. розгляд справи № 30/377 на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було відкладено на 20.01.09. о 09-30.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.09. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України по справі № 30/377 призначено судову будівельно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; провадження у справі № 30/377 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.09. на підставі ст. ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України задоволено заяву Торгово-промислової палати України про забезпечення позову.

02.02.10. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи № 30/377 надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи № 3255/3256/3257 від 21.01.10.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.10. на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України поновлено провадження у справі № 30/377; розгляд справи призначено на 23.02.10. о 15-15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.10. на підставі ст. 41 Господарського процесуального кодексу України призначено по даній справі повторну судову будівельно-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз в іншому складі експертів; провадження у справі № 30/157 на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено до проведення експертизи та отримання висновку експерта.

13.04.11. до Господарського суду міста Києва з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повернулись матеріали справи № 30/377.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.11. поновлено провадження у справі № 30/377, розгляд справи призначено на 28.04.11. о 14-40.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/377 відкладено на 17.05.11. о 14-50.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.05.11. на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи № 30/377 відкладено на 31.05.11. о 10-45.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.11. прийнято від Торгово-промислової палати України відмову від позовних вимог, провадження у справі № 30/377 припинено.

Відповідно до ст. 68 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 23.08.94. N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначається таке: враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене вище, суд дійшов до висновку про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.09. у справі № 30/377, в зв'язку з тим, що відпали обставини, які спричинились до застосування таких заходів, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.11. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України прийнято від Торгово-промислової палати України відмову від позовних вимог, провадження у справі № 30/377 припинено.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Скасувати заходи забезпечення позову, які встановлені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 05.02.09. щодо:

- накладення арешту на нежитлове приміщення загальною площею 333,60 кв. м. що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12, що належить до комунальної власності територіальної громади Деснянського району і знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943);

- заборони Представництву фонду Державного майна України у Деснянському та Деснянській районній у м. Києві раді (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 21501634) та будь-яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження будь-яким способом нежитлових приміщень загальною площею 333,60 кв. м, що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12, що належить до комунальної власності територіальної громади Деснянського району і знаходиться на балансі Комунального підприємства «Ватутінськінвестбуд»(02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943);

- заборони Деснянській районній у м. Києві раді (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 26077566) видавати розпорядження на укладення Комунальним підприємством «Ватутінськінвестбуд»(02217, м. Київ, вул. Електротехнічна, 11, код ЄДРПОУ 30977943) договорів оренди з третіми особами на нежитлове приміщення загальною площею 333,60 кв. м. що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12;

- заборони Представництву фонду Державного майна України у Деснянському районні міста Києва (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 21501634) та Деснянській районній у м. Києві раді (02225, м. Київ, просп. Маяковського, 29, код ЄДРПОУ 26077566), а також іншим особам вчиняти будь-які дії щодо здійснення процедури приватизації приміщення площею 333,60 кв. м. що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 12.

2. Дана ухвала набирає законної сили з 31.05.11. і є обов’язковою для виконання.

Суддя                               Т.М. Ващенко