Рішення № 15991434, 31.05.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/21631.05.11 За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група “ТАС"

про відшкодування 11550,69 грн. в порядку регресу

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся із вимогою про стягнення в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 11550,69 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньотранспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за договором страхування №250593939 засобів наземного транспорту, цивільної відповідальності від 18.12.2009р.

Відповідач письмового відзиву на позов та контррозрахунку не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

18.12.2009 року між позивачем (страховик за договором) та ЗАТ “ДХЛ Інтернешнл Україна” (страхувальник) було укладено Поліс страхування №250593939 засобу наземного транспорту, за умовами якого обєктом страхування є майнові інтереси Страхувальника, пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням транспортним засобом - автомобіль "Фольксваген", державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

01 жовтня 2010р. у м. Києві на перехресті вулиць Констянтинівська Юрківська, ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки “Хонда Акорд”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 не виконала вимоги дорожнього знаку “Дати дорогу”, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем “Фольксваген” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ЗАТ “ДХЛ Інтернешнл Україна” під управлінням водія ОСОБА_3 що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів.

Постановою Подільського районного суду м. Києва від 18.10.2010р. по справі №3-7799/10 встановлено, що дорожньо-транспортна пригода трапилась внаслідок порушення водієм автомобіля “Хонда Акорд”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 п.п. 2.1 дод. 1), 16,11 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001р., останню визнано винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2, як власника автомобіля автомобіля “Хонда Акорд”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, була застрахова за договором, укладеним із ПАТ "Страхова група "ТАС" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників транспортних засобів" (поліс обов'язкового страхування №ВЕ/0132268)(тип договору 3-й).

Страхувальник ЗАТ “ДХЛ Інтернешнл Україна” звернулось з заявою до позивача про виплату страхового відшкодування згідно з умовами договору страхування №250593939 від 18.12.2009р.

Згідно звіту №341 про оцінку розміру збитків, спричинених пошкодженням транспортного засобу, складеного 13.10.2010р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля - автомобіля “Фольксваген” державний реєстраційний номер НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, складає 12750,69 грн.

21 жовтня 2010р. позивач на підставі страхового акту № 54528 від 14.10.2010р. та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи зі звіту №341 від 13.10.2010р., здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 11550,69 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 10072 від 21.10.2010р.

Полісом № ВЕ/0132268 встановлено ліміт відповідальності за шкоду заподіяну майну в розмірі 25 000,00 грн.

З метою досудового вирішення ситуації, що склалася, 22.02.2011 р. уповноваженим представником позивача була подана до відповідача регресна вимога № 2804 від 18.02.2011 р., що підтверджується вхідним номером № 001318. Проте до моменту звернення Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" з позовною заявою до Господарського суду міста Києва, відповіді від відповідача не надійшло.

Згідно з положеннями статті 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування" до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

З матеріалів справи вбачається, що витрати позивача у зв'язку з вказаною ДТП на підставі зазначених вище документів склали 11 550,69 грн.

Враховуючи, що позивач виплатив страхове відшкодувань потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_2 транспортного засобу “Хонда Акорд”, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, у відповідача виникло зобов'язання відшкодувати відповідачу суму 11550,69 грн. в порядку регресу.

Позивачем подане уточнення позовних вимог, в якому здійснено перерахунок пред'явленої до стягнення суми 12 631,81 грн., з урахуванням умов договору страхування №260506897 від 24.03.06р. Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача складає 11550,69 грн.

Доказів здійснення оплати суми 11550,69 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог повністю.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із Приватного акціонерного товариства "Страхова група “ТАС" (03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65, код ЄДРПОУ 30115243) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна страхова компанія "Інго Україна" (01054, м. Київ, вул. Воровського, 33, код ЄДРПОУ 16285602) 11550 (одинадцять тисяч пятсот пятдесят) грн. 69 коп. основного боргу, 115 (сто п'ятнадцять) грн. 51 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 117 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак