Вирок № 1598925, 17.04.2007, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Дело№ 1-114 2007 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 апреля 2007 года Шосткинский горрайсуд Сумской области в составе:

председательствующего - судьи Евтушенко Т.И.

при секретаре - Антошко Т.А.

с участием прокурора - Тимченко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Шостке дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца поселка Таежный Кажемского района Красноярского края, украинца, гражданина Украины, не женатого, образование - среднее, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 20 января 2007 года около 13 часов, находясь в кафе «Макро-трейд», расположенном на улице Ленина,5 в городе Шостке, руководствуясь корыстными мотивами, с целью завладения чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием попросил у несовершеннолетнего ОСОБА_2 принадлежащий ему мобильный телефон марки «NOKIO-6270» стоимостью 1459 грн., в котором была установлена сим-карта «Life» стоимостью 10 грн., мотивируя свею просьбу тем, что якобы у него возникла необходимость отправить сообщение. ОСОБА_2 добровольно дал ему для указанной цели свой мобильный телефон, с которым ОСОБА_1 вышел на улицу и скрылся с места происшествия с похищенным телефоном, причинив таким образом потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 1469 грн. Впоследствии он распорядился похищенным по собственному усмотрению.

ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что действительно находясь в кафе в указанное в его обвинении время, с целью завладения телефоном потерпевшего, попросил у него этот телефон для того, чтобы якобы отправить сообщение, а когда ОСОБА_2 дал ему телефон, он вышел с ним на улицу и ушел. Телефон ему нужен был для собственного пользования, так как своего телефона у него не было. Впоследствии он возвратил телефон потерпевшему и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Поскольку ОСОБА_1 завладел чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, то есть совершил мошенничество, он должен нести ответственность по ст. 190 ч.1 УК Украины.

При избрании меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного подсудимым преступления, данные о личности ОСОБА_1, характеризующегося положительно ( л.д.71), в качестве обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд учитывает его чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, совершение преступления впервые и в молодом возрасте, а также его состояние здоровья (л.д.70), обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным исправление ОСОБА_1 без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 Признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 190 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 грн.

2

Меру пресечения оставить без изменения.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы в сумме 117 грн. 70 коп. на счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Сумской области: код 25574892, счет 35221004000389 банк УГК в Сумской области, МФО 837013.

Вещественное доказательство - мобильный телефон "NOKIO-6270», переданный на хранение потерпевшему, оставить ему по принадлежности.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Сумской области через Шосткинский горрайсуд в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Приговор изготовлен собственноручно в совещательной комнате.