Вирок № 1595234, 29.03.2007, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа №1-88/2007 p.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2007 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді - Стародубцевої Л.О.

при секретарі - Ходьковій В.А.

з участю прокурора - Шморгун О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., українки, громадянки України, уродженки смт. Степанівка, Сумського району, освіта середня, не працюючої, мешканки смт. АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судима, в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1., 05 січня 2007 року близько 19 години 30 хвилин знаходячись на території ринку розташованого в районі привокзальної площі залізничної станції Воронізька, розташованої на території смт.Вороніж Шосткинського району знайшла поліетиленовий пакет в якому знаходилось 24 грами особливо небезпечного наркотичного засобу висушеного канабісу (марихуана) та переслідуючи мету незаконного придбання наркотичних засобів забрала вищевказаний пакет з наркотичним засобом висушений канабіс (марихуана) поклавши його в кішеню шуби в яку вона була одягнута.

Забравши собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом висушеного канабісу (марихуана) ОСОБА_1., пішла до приміщення залу очікування залізничного вокзалу станції Воронізька, де чекала електропоїзду, яким можливо виїхати до залізничної станції Конотоп і незаконно зберігала при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту.

05 січня 2007 року о 21 години 00 хвилин в приміщенні залу очікування залізничного вокзалу станції Воронізька до ОСОБА_1., з метою перевірки документів, які засвідчують її особу підійшли працівники міліції і попросили ОСОБА_1., пред"явити документи на що ОСОБА_1., повідомили їх, що у неї відсутні жокументи, які засвідчують її особу.

У зв"язку з чим ОСОБА_1., була доставлена до лінійного пункту міліції на залізничній станції Воронізька, де працівниками міліції у присутності понятих був проведений особистий догляд ОСОБА_1., під час якого в правій внутрішній кишені шуби в яку була одягнута ОСОБА_1., виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилось 24 грами особливо небезпечного наркотичного засобу висушеного канабісу (марихуана), який ОСОБА_1., незаконно зберігала при собі без мети збуту.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1., свою вину в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.І КК України визнала повністю, розкаялась у вчиненому злочині, пояснила, що вона їхала по своїм справам з м. Києва до м. Суми. В зв'язку з тим, що вона заснула і проїхала станцію Конотоп, вона вирішила зї ст.Воронізька доїхати до м.Конотопа, повернувшись на станцію Воронізьку вона чекала електропоїзда. Знаходячись на території ринку розташованого в районі привокзальної площі залізничної станції Воронізька, розташованої на території смт. Вороніж Шосткинського району знайшла поліетиленовий пакет з наркотичним засобом і забрала його собі, оскільки наркотичні речовини вживає з 15 років. Забравши собі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом вона поклала його в кішеню шуби в яку була одягнута для особистого вживання - куріння, та чекала електропоїзд. Потім до неї підійшли працівники міліції та вподальшому вилучили у неї даний поліетиленовий пакет з наркотичним засобом.

Таким чином суд вважає, що винність підсудної ОСОБА_1., доказана і її дії суд кваліфікує за ст.309 ч.1 КК України, так як вона незаконно придбала та зберігала 24 грами особливо небезпечного наркотичного засобу - висушений канабіс (марихуана) без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного ОСОБА_1., середньої тяжкості злочину, особу винної, яка характеризується негативно, в якості обставин, що пом'якшують покарання, те, що підсудна повністю визнала свою

2

вину, щиро розкаялась у вчиненому злочині, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненного злочину, те, що підсудна визнала повністю свою вину, щиро розкаялась у вчиненному злочині, суд вважає, що виправлення підсудної можливо без ізоляції від суспільства та вважає за необхідне призначити покарання із застосуванням ст.75 та 76 КК України.

Суд також вважає, що з ОСОБА_1., підлягають стягненню судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 187 грн, 64 коп.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною у скоєнні злочину передбаченого ч.І ст.309 КК України і призначити їй покарання два роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1., від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов'язки.

У відповідності зі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1, обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженій ОСОБА_1., змінити з тримання під вартою на підписку про невіїзд, звільнивши її з під варти в залі суду.

Речові докази- пакет з 24 грамами наркотичного засобу висушеного канабісу (марихуана) вилучений у ОСОБА_1., переданий до камери схову речових доказів ЛВ на ст. Конотоп -знешкодити.

Стягнути з ОСОБА_1., на коисть науково-дослідного експертно-криміналістичного центру на рахунок 35221004000389, банк УДК в Сумській області, МФО 837013, код 25574892 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 187 грн, 64 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області, через Шосткинський міськрайсуд протягом 15 діб з моменту його оголошення.