Ухвала суду № 15988781, 02.06.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
02.06.2011
Номер справи
44/625-б
Номер документу
15988781
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

__________________

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02.06.11 Справа № 44/625-б.

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”

до Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД”

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники: не викликались

Обставини справи :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” (код ЄДРПОУ 23152126), оскільки останній заборгував Відкритому акціонерному товариству “Укрнафта” 10902374, 00 грн.

Ухвалою від 02.10.2009р. порушено провадження у справі № 44/625-б та призначено підготовче засідання на 20.10.2009р.

У судовому засіданні 20.10.2009 р. у справі № 44/625-б оголошено перерву до 09.11.2009 р.

09.11.2009 р. до Господарського суду м.Києва надійшло клопотання заявника про відкладення підготовчого засідання у справі у звязку з хворобою представника.

09.11.2009р. розгляд справи був відкладений на 24.11.2009р.

Ухвалою суду від 24.11.2009р. розгляд справи був відкладений на 12.01.2010р.

24.11.2009р від Приватного експериментального виробничо комерційного підприємства “Промтехсервіс” надійшла заява про припинення провадження у справі про банкрутство Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” і надання можливості ВДВС Шевченківського РУЮ м. Києва виконати наказ Господарського суду м. Києва № 27/198-46/454 від 30.04.2009р.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. відмовлено Приватному експериментальному виробничо комерційному підприємству “Промтехсервіс” в задоволенні заяви про припинення провадження у справі № 44/625-б; визнано розмір вимог кредитора Відкритого акціонерного товариства “Укрнафта”в сумі 10902374 (десять мільйонів девятсот дві тисячі триста сімдесят чотири) грн. 00 коп.; призначено у справі № 44/625-б розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 18.01.2005 р.), якого зобовязано у строк до 21.02.2010р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника.

Зазначеною ухвалою призначено попереднє засідання суду на 12.04.2010 р. та призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі, на 01.06.2010р.

Не погоджуючись з ухвалою підготовчого засідання Господарського суду м.Києва від 12.01.2010 р. в частині призначення розпорядника майна боржник - Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подав апеляційну скаргу, яка постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. залишена без задоволення, а ухвала місцевого господарського суду від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишена без змін.

Спільне україно-американське підприємство “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” подало до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на ухвалу підготовчого засідання суду Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р., в якій просило вищевказані постанову Київського апеляційного господарського суду скасувати повністю, а ухвалу Господарського суду м. Києва скасувати в частині призначення розпорядника майна боржника Оксанича В.Е. та призначити у справі № 44/625-б нового розпорядника майна арбітражного керуючого Захарчука В.С.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.07.2010 р. касаційну скаргу Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” залишено без задоволення; постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2010 р. та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.01.2010 р. у справі № 44/625-б залишено без змін. Матеріали справи № 44/625-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою суду від 25.08.2010р. розгляд справи був призначений на 28.09.2010р.

28.09.2010р. розгляд справи по технічним причинам не відбувся та був перенесений на 05.10.2010р.

В судове засідання 05.10.2010р. заявник та арбітражний керуючий не з'явилися, повноважних представників не направили, тому розгляд справи був відкладений на 15.11.2010р.

В судовому засіданні 15.11.2010р. арбітражний керуючий надав пояснення по суті справи та щодо поданого суду реєстру вимог кредиторів.

При розгляді справи виникла необхідність витребувати додаткові докази, у звязку з чим ухвалою суду розгляд справи відкладено на 06.12.2010 р

Ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р.

затверджено реєстр вимог кредиторів Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” на суму 11 328 177 грн. 20 коп. Цією ж ухвалою зобовязано розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” - арбітражного керуючого Оксанича Володимира Еммануїловича надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

Не погоджуючись із ухвалою попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство «Промтехсервіс»звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційного скаргою , в якій просив скасувати ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 06.12.2010р. в частиніне включення вимог Приватного експериментального виробничо-комерційного підприємства «Промтехсервіс»до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. апеляційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

Не погоджуючись із ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. Приватне експериментальне виробничо-комерційне підприємство «Промтехсервіс»звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій просив ухвалу суду апеляційної інстанції скасувати.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.2011р. касаційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 13.01.2011р. залишено без змін.

Матеріали справи №44/625-б повернуто до господарського суду м. Києва.

До господарського суду м. Києва 25.05.2011 р. надійшла заява від розпорядника майна Спільного україно-американського підприємства “УкрКАРПАТОЙЛ ЛТД” про затвердження мирової угоди у справі №44/625-б укладеної між сторонами.

Згідно частини 1 статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Як зазначено в частині 2 статті 78 ГПК України до затвердження мирової угоди сторін господарський суд розяснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні з викликом представників сторін та розпорядника майна.

Керуючись ст.ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 27.06.11 о 11:45. Засідання буде проведено у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В в залі судових засідань № 50.

2.Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та розпорядника майна.

3. Копію ухвалу направити сторонам та розпоряднику майна.

Явку сторін визнати обов'язковою.

СуддяП.П.Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 15988781 ?

Документ № 15988781 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 15988781 ?

Дата ухвалення - 02.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15988781 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15988781 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 15988781, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 15988781, Господарський суд м. Києва було прийнято 02.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 15988781 відноситься до справи № 44/625-б

Це рішення відноситься до справи № 44/625-б. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 15988771
Наступний документ : 15990258