Постанова № 15986267, 24.05.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-555/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Борісенко Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції в Білогірському районі Автономній Республіці Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Катеринівка Волоконівсьеого району Білгородської області, громадянку, головного бухгалтера філії «Білогірський молочний завод»ВАТ «Криммолоко», що проживає за адресою: с. Вишенне, Білогірський район, АР Крим;

за ч.1ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2011 року в ході планової виїзної перевірки ДПІ в Білогірському районі філії «Білогірський молочний завод» ВАТ «Криммолоко», розташованого по вул. Спаї, 1, м. Білогірськ, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, за період з 01.01.2010 року по 31.12.2010 року було встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, а саме: занижений податок на прибуток у сумі 22568грн., чим порушено ст. 3 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить її підпис в протоколі про адміністративне правопорушення.

У відповідності до ч.1 ст. 268 КУпАП, справа розглянута у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Провина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 81 від 10.05.2011 року (а.с.2), копією акта № 625/23-02/20669001 від 05.04.2011 року про результати планової виїзної перевірки філії «Білогірський молочний завод»ВАТ «Криммолоко»(а.с.3-24), копією наказу про прийом на роботу (а.с.26) .

Згідно повідомлення ДПІ (а.с.1) ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП не притягувався.

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП - порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують, або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступеню її вини, майнового стану, відсутності обставин, що помякшують та обтяжують її відповідальність, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85грн., який передбачений санкцією ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

На підставі ч.1ст. 163-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35,221, 268, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 гривень.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31113106700067 держбюджет Білогірського району код 21081100 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Білогірський районний суд АР Крим особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: /підпис/З оригіналом згідно.

Суддя: Є.В. БорісенкоСекретар: