Постанова № 15804400, 26.05.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-578/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Чубабрія.В.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського РВ ГУ МВС України Автономної Республіки Крим про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Узбекистану, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2011 року о 15-00 год., в приміщенні перукарні розташованої АДРЕСА_2, ОСОБА_1 здійснювала зайняття підприємницькою діяльністю з надання перукарських послуг без дозвільних документів (дозволу МНС на початок робіт), чим порушила вимоги ст.164 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявилася, свою вину у скоєнні правопорушення не визнала.

Проте, вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю відомостей адміністративного матеріалу, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 002655 від 10.05.2011 року (а.с.1), копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи підприємця ОСОБА_1, серії НОМЕР_1 (а.с.5), копією свідоцтва про сплату єдиного податку серії НОМЕР_2, копією договору купівлі-продажу (реєстровий № НБ-149 від 19.06.2001 року (а.с.8), копією договору купівлі-продажу (реєстровий № 1-508 від 13.04.1995 року (а.с.9-10), копією рішення №2-1246/04 від 05.08.2004 р. (а.с.11), копією рішення 19 сесії 5 созиву Білогірської міської ради Автономної Республіки Крим №381/4 від 25.06.2008 р. (а.с.12), копіями квітанцій (а.с.13-14), копією договору на водопостачання №30 від 17.11.2009 р. (а.с.15-19), копією розрахунку ліміту викуоритсання води та водовідведення від 16.11.2009 р. (а.с.20), квітанцією камери схову речових доказів Білогірського РВ ГУ МВС України АР Крим №0395 від 12.05.2011 р. про прийом речових доказів, вилучених протоколом огляду від 07.05.2011 р. (а.с.21), постановою по справі про адміністративне правопорушення від 10.05.2011 р. (а.с.22).

Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.164-1 КУпАП - провадження господарської діяльності без одержання дозволу, якщо його одержання передбачене законом.

У відповідності до ст.ст. 34,35 КУпАП обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не вбачаю.

При визначенні розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, з урахуванням характеру скоєного правопорушення, особи ОСОБА_1, ступінь її вини, її сімейний та майновий стан яка є приватною підприємицею, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь виробництва, яке передбачене санкцією ч.1 ст. 164 КУоАП.

На підставі ч.1 ст. 164 КУпАП та керуючись ст.ст. 9, 34, 35, 221, 268, 283, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 680 (шістсот вісімдесят) гривень з конфіскацією знарядь виробництва.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Суддя: Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя:Секретар: