Рішення № 15983866, 02.06.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-5594/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

31 травня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Івано-Франківську справу за позовом публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Фольксбанк» звернувся в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №61-2/161 від 03.09.2008 року в розмірі 89758,99 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №61-2/161 від 03.09.2008 року ВАТ «Електрон Банк» надав ОСОБА_1 кредит в сумі 37576,00 доларів США з кінцевим терміном повернення до 02.09.2016 року із сплатою 12% річних, а у випадку виникнення простроченої заборгованості 22% річних. 17.04.2009 року між сторонами було укладено угоду про зміну умов вказаного кредитного договору та встановлено відсотки з 01.04.2009 року по 31.03.2010р. у розмірі 11% річних, а з 01.04.2010 року у розмірі 12% річних з умовою збільшення відсоткової ставки на 10% у разі виникнення простроченої заборгованості. Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 22.04.2011 року заборгованість відповідача становить 11268,61 доларів США, а саме: заборгованість по сплаті кредиту 11113,89 доларів США з яких: просрочена заборгованість - 2591, 96 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 172,72 доларів США. Відповідно в перерахунку на національну одиницю України (еквівалент по курсу НБУ 796,54 гривень за сто доларів США станом на 22.04.2011р.) загальна сума заборгованості становить 89758,99 гривень. Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку кредитного договору №61-2/161 від 03.09.2008 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст.11, 15, 16, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, місце реєстрації; АДРЕСА_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії СС № 110609, виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 16.08.1996р., місце проживання: АДРЕСА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на рахунок № 37399000000008, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213 у ПАТ «Фольксбанк» заборгованість у розмірі 89758,99 гривень за кредитним договором №61-2/161 від 03.09.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» на рахунок № 37399000000008, ЄДРПОУ 19358632, МФО 325213 у ПАТ «Фольксбанк» 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 912,78 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільно-Процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.