Рішення № 15983842, 02.06.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-4887/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 травня 2011 року                                                                      м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді:                              Ковалюк І.П.

секретаря                                                   Черкес У.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську справу за позовом ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом, суд -

В С Т А Н О В И В:

ВАТ КБ “Надра” звернувся в суд з позовом про стягнення основного боргу за кредитним договором, відсотків та пені за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву, якою просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися із невідомих суду причин, про час та місце розгляду були повідомлені належним чином. За таких обставин, керуючись ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд вважає, що в даному випадку можна провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.12.2007р. між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1 було укладено Договір “Автопакет” №2301/2007 згідно з яким Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит в сумі 9207,92 доларів США зі строком повернення до 25.12.2012р., зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 13,9 відсотків річних.

З метою забезпечення виконання взятого на себе ОСОБА_1 зобов'язання по кредитному договору, було укладено договір поруки від 27.12.2007 року, згідно якого ОСОБА_2 зобов'язався перед кредитором відповідати за виконання ОСОБА_1 у всіх її зобов'язань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору “Автопакет” №2301/2007 від 27.12.2007р. (а.с. 14)

Встановлено, що станом на 21.01.2011р. сума боргу ОСОБА_1 перед ВАТ КБ “Надра” за кредитним договором №2301/2007 від 27.12.2007р. становить 88472, 10 грн. (а.с.8-10)

Статтею 533 ЦК України передбачено, що за договором Поруки Поручитель поручається перед Кредитором Боржника (Позичальника) за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, Боржник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основному боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку – кредитного договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

У відповідності із ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно із ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Витрати позивача по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та оплаті судового збору в розмірі 884 грн. 72 коп. підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 530, 549-552, 611, 624, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, –

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

          Стягнути в солідарному порядку зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “НАДРА” заборгованості по кредитному договору №2301/2007 від 27.12.2007р. в сумі 88472 грн. 10 коп. (вісімдесят вісім тисяч чотириста сімдесят дві гривні, 10 копійок).

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ “НАДРА” 884 грн. 72 коп. сплаченого судового збору та 120 грн сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                     І.П. Ковалюк