Ухвала суду № 15978699, 20.05.2011, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2 710/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2011 р.м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Касьяненко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк” в м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2010 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 07.08.2006 року ЗАТ «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»(надалі -„Позивач”) та відповідачем ОСОБА_1 (надалі - „Позичальник”) був укладений Кредитний договір № CNL - 201/140/2007. Згідно з кредитною заявкою 07.12.2007 р. Позивач здійснив видачу кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1 у сумі 10 000 дол. США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується випискою руху коштів по рахунку Позичальника от 07.12.2007р. Згідно з п. 3 ч. № 1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 5,99% річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній валюті кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись Банком в порядку, передбаченим Договором).

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту та сплата процентів здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку повернення кредиту та сплати процентів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором. Відповідно до п.1.5.1.1. Кредитного договору нараховані проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк, передбачений в Графіку повернення кредиту та сплати процентів. Датою остаточного повернення кредиту є 07.12.2022 р. Вищезазначені вимоги за кредитним договором позичальником не виконувалися, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків, а тому заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним: за тілом кредиту, відсотками та пенею станом на 16.12.2009 р. складає: 104874 грн. 61 коп. В якості забезпечення наданого кредиту 07.12.2007р. між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки № СGML-201/233/2006, згідно з яким відповідач ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань, але зобов*язання відповідачів перед Банком не виконані, тому позивач просить суд стягнути з відповідачів солідарно на користь Банку заборгованість у сумі 104874 грн.61 коп. та судові витрати.

У січні 2011р. позивач надав суду уточнену позовну заяву, у якій збільшив позовні вимоги, а також не заявляє позовні вимоги про стягнення з відповідачів неустойки, при цьому зазначивши, що станом на 07.05.2010 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 за Кредитним договором складає: 9860,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2010 року становить 78150,09 грн. - сума заборгованості за тілом Кредиту; 2077,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2010 року становить 16462,17 грн проценти нараховані за період з 07.08.2008 року по 30.11.2009 року;

Всього заборгованість Відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту та відсотками станом на 07.05.2010 р. складає 94612,26 грн., яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів у солідарному порядку, а також судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд задовольнити позов.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до судового засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили. На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів, та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши заперечення представника відповідачів на позовну заяву, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, Кредитодавець має право на одержання від Позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець), зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання боржник повинен відшкодувати збитки.

Згідно із ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено:

Відповідно до умов Статуту АТ „ОТП Банк” (погодженого Національним Банком України 18.06.2009 року, реєстровий № 273, державну реєстрацію змін до установчих документів проведено Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією 30.06.2009 року) Закрите акціонерне товариство „ОТП Банк”, згідно з рішенням Загальних Зборів Акціонерів Протокол № 53 від 23.04.2009 року змінив назву на Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” (скорочена назва АТ «ОТП Банк»). Публічне акціонерне товариство „ОТП Банк” є правонаступником всіх прав та обовязків Закритого акціонерного товариства «ОТП Банк».

07 грудня 2007 року між ЗАТ „ОТП Банк”, правонаступником якого є АТ «ОТП Банк», (далі Банк, Позивач) та ОСОБА_1 (позичальником) укладено Кредитний договір № CNL-201/140/2007.

07 грудня 2007 року згідно з кредитною заявкою Позивач здійснив видачу кредитних коштів Відповідачу-1 в сумі 10 000 Доларів США шляхом їх безготівкового переказу на поточний рахунок Позичальника, що підтверджується валютним меморіальним ордером № 1 від 07.12.2007 року.Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк надає Позичальнику Кредит в розмірі, що визначений в Частині № 1 цього Договору (10 000 доларів США), а Позичальник приймає Кредит, зобовязується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобовязання, як це вказано у цьому Договорі.

Згідно з пунктом 3 Частини № 1 Кредитного договору проценти за користування Кредитом розраховуються Банком на основі Плаваючої процентної ставки, що складається з фіксованого відсотку 5,99 % річних та FIDR (процентна ставка по строкових депозитах фізичних осіб у валюті тотожній валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору. В залежності від зміни вартості кредитних ресурсів Банку ставка FIDR може змінюватись Банком в порядку передбаченому цим договором).

Відповідно до п. 1.5.1 Кредитного договору повернення відповідної частини Кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строки, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на поточний рахунок, якщо інше не передбачено цим договором. Відповідно до п. 1.5.1.1. Кредитного договору нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються Позичальником одночасно з погашенням відповідної частини Кредиту та в строк передбачений в Графіку платежів. Датою остаточного повернення Кредиту є 07 грудня 2022 року.

Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобовязання Позичальника щодо повернення Кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушується порядок та строки сплати відсотків. Станом на 07.05.2010 року заборгованість Відповідача-1 за Кредитним договором складає:

·9860,09 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2010 року становить 78150,09 грн. - сума заборгованості за тілом Кредиту;

·2077,01 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.05.2010 року становить 16462,17 грн проценти нараховані за період з 07.08.2008 року по 30.11.2009 року;

Всього заборгованість Відповідача ОСОБА_1 за тілом кредиту та відсотками станом на 07.05.2010 року у гривнієвому еквіваленті (відповідно довідки НБУ щодо курсу гривні до іноземної валюти) складає 94612,26 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.

В звязку із невиконанням Позичальником умов Кредитного договору щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків, на підставі п. 1.9 Кредитного договору Банком було здійснено вимогу про дострокове виконання Відповідачем ОСОБА_1 зобовязань за Кредитним договором в повному обсязі. Зобовязання Позичальника щодо дострокового виконання боргових зобовязань в цілому настає з дати відправлення Банком на адресу Позичальника відповідної вимоги та повинно бути проведено Позичальником протягом 30 календарних днів з дати одержання відповідної вимоги. Так, на адресу Позичальника направлено Досудову вимогу № 22-3-2/38602 від 24.10.2008 року про погашення заборгованості за Кредитним договором.

Досудова вимога була направлена Позичальнику належним чином, у відповідності до вимог п. 6.3. Кредитного договору, а саме: рекомендованим листом. Зазначену вимогу Відповідачем ОСОБА_1 отримано 11.05.2009 року.

В якості забезпечення наданого кредиту 07 грудня 2007 року між Банком та відповідачем ОСОБА_2 укладено Договір поруки №SR- CNL-201/140/2007, згідно з яким остання зобовязалася відповідати перед Банком за повне та своєчасно виконання Позичальником Боргових зобовязань за Кредитним договором у повному обсязі таких зобовязань.

Листами за вих. № 22-3-2/38602 від 24.10.2008 року та № 22-3-2/38603 від 24.10.2008 року на адресу відповідачів були направлені досудові вимоги про дострокове погашення кредитної заборгованості, які були залишені без задоволення. Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитом є обґрунтованими, відповідач ОСОБА_1 порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов*язання здійснити погашення суми кредиту та відсотки за користування кредитними коштами в обумовлені кредитним договором строки, через що станом на 07.05.2010 р. утворилася заборгованість за кредитним договором у розмірі 94612,26 грн., яка відповідно до ст. 554 ЦК України та вищезазначених Договору кредиту та Договору поруки, підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів у солідарному порядку у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1066,12 грн.

Керуючись ст.ст. 629, 1048, 1054, 526, 610, 530, 549, 554 ЦК України, ст.ст. 88, 212-214, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк»в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк»в м. Запоріжжя (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 66, р/р №29098002900205, МФО 300528, ЄДРПОУ 21685166 в АТ «ОТП Банк») заборгованість у сумі 94612,26 грн., судові витрати у сумі 1066,12 грн., а усього стягнути у сумі 95678,38 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І. Боровікова