Вирок № 15968324, 02.03.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дело № 1-323/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

7 февраля 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретаре Соколовой О.В.

с участием прокурора Карякиной Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее техническое, холостого, ранее не судимого, работающего монтажником ООО «ДПСК»города Енакиево, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_2

по статье 128 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый, ОСОБА_1, 12 августа 2010 года, примерно в 22-00 часов, вместе со своим отцом ОСОБА_2 зашли в кафе «Феодал», расположенное в районе пл. Бурмистрова в городе Енакиево, где ОСОБА_1 увидел сидящую за столиком ОСОБА_3, с которой он длительное время поддерживал дружеские отношения, в компании со ОСОБА_4 Выйдя из кафе, примерно в 22 45 часов, этого же дня, ОСОБА_1 решил пойти к дому АДРЕСА_3, где проживает ОСОБА_3, с целью дождаться ее прихода из кафе, поговорить и выяснить отношения.

Находясь возле дома ОСОБА_3, примерно в 23 15 часов, этого же дня, ОСОБА_1 увидел, как к скамейке, расположенной во дворе между домом АДРЕСА_3 и домом АДРЕСА_4 города Енакиево подошли ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 С целью побеседовать со ОСОБА_4 по поводу ОСОБА_3, ОСОБА_1 подошел к компании молодых людей и предложил ОСОБА_4 отойти в сторону и поговорить. В ответ ОСОБА_4 отказался разговаривать с ОСОБА_1 и выразился в его адрес нецензурной бранью. ОСОБА_1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из за произошедшего, обошел сидящего на скамейке ОСОБА_4 с правой стороны и, в тот момент, когда ОСОБА_4 обернулся к ОСОБА_1 лицом, нанес ему один удар кулаком правой руки в левую часть лица. Не удержав равновесие, ОСОБА_4 упал со скамейки назад на правый бок и ударился правой частью лица о выступающий с земли камень.

В результате произошедшего ОСОБА_1, не предвидев возможности наступления таких последствий, хотя должен был и мог их предвидеть, неосторожно причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде закрытой черепно мозговой травмы, сотрясения головного мозга, травмы правого глаза, контузии, гифемы, гемофтальма, ушибленной раны верхнего века правого глаза, открытого перелома нижней челюсти в области угла справа, перелома скуло орбитального комплекса справа, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья.

За указанные действия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по статье 128 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1 полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что 12 августа 2010 года, примерно в 22-00 часов, он встретился со своим отцом ОСОБА_2, и они вместе пошли в кафе «Феодал»в районе пл. Бурмистрова города Енакиево. Когда зашли в кафе, он увидел там ОСОБА_3, с которой он длительное время встречался. ОСОБА_3 в кафе находилась с парнем по имени ОСОБА_2. В настоящее время он знает, что его фамилия ОСОБА_4. Когда он увидел ОСОБА_3 в компании с ОСОБА_4, он расстроился. Примерно в 22 45 часов, они с отцом вышли из кафе. Он сел в такси, а отец пешком пошел домой. По дороге он решил подъехать к дому ОСОБА_3 и подождать ее возле подъезда, чтобы поговорить. Примерно в 23 15 часов, он увидел, как к скамейке, расположенной между домом АДРЕСА_3 и домом АДРЕСА_4 подошли ОСОБА_3, ОСОБА_4, девушка по имени ОСОБА_5, а так же ее сожитель ОСОБА_4. Они сели на скамейку. ОСОБА_1 подошел к компании и предложил ОСОБА_4 отойти в сторону и поговорить. В ответ ОСОБА_4 ответил ему нецензурной бранью. Это очень оскорбило ОСОБА_1 Он обошел сидящего на скамейке с края ОСОБА_4 с правой стороны, и когда ОСОБА_4 обернулся к нему лицом, он кулаком правой руки нанес ему один удар в лицо, удар пришелся ОСОБА_4 в правую часть лица. Удар был нанесен не сильный, однако от удара ОСОБА_4 упал со скамейки правым боком назад. Более он ударов ОСОБА_4 не наносил. Затем к ним подошел его отец, и они вместе ушли. В последствии он узнал, что ОСОБА_4, когда упал со скамейки на правый бок на землю, то правой стороной лица сильно ударился о выступающий с земли камень. ОСОБА_1 не предполагал, что могут наступить такие последствия. В содеянном чистосердечно раскаивается. ОСОБА_4 он полностью, добровольно возместил вред, причиненный преступление оплачивал его лечение.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшего ОСОБА_4, который суду пояснил, что действительно 12 августа 2010 года, примерно в 21-00 часов он вместе с ОСОБА_3, а так же другими знакомыми находились в кафе «Феодал». Так же он видел, что в этом кафе были ОСОБА_1 и его отец. Примерно в 22 00 часов, или позднее он пошел провожать ОСОБА_3 домой. Они присели на скамейку во дворе дома АДРЕСА_3 и дома АДРЕСА_4 в городе Енакиево. С ними так же были ОСОБА_7 и ОСОБА_6 Примерно в 23 30 часов, к скамейке подошел ОСОБА_1 и предложил ему отойти в сторону и поговорить. В ответ на это он выразился в сторону ОСОБА_1 нецензурно. После этого ОСОБА_1 обошел скамейку и подошел к нему сзади. Он обернулся, и в этот момент, ОСОБА_1 кулаком руки ударил его один раз в область скулы. От удара он упал назад на правый бок. Он упал и ударился правой частью лица о какой то камень на земле. Он почувствовал сильную боль в области скулы и даже какой то хруст. Удар был не сильный, но внезапный, от чего он и упал. Травмы получил при падении и ударе о камень. Он проходил стационарное лечение в областной больнице, сначала в челюсно лицевом отделении, а затем глазном отделении. Ущерб, причиненный преступлением ОСОБА_1 ему добровольно возместил. Претензий материального и морального характера он к ОСОБА_1 не имеет, просит суд его строго не наказывать.

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием потерпевшего ОСОБА_4, в ходе которого потерпевший ОСОБА_4, пояснил, и показал на месте, при каких обстоятельствах им были получены телесные повреждения (л.д.45-47);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_1, в ходе которого он пояснил, и показал на месте, при каких обстоятельствах он причинил потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения (л.д.48-50);

- заключением судебно медицинской экспертизы № 480/157 от 01.09.2010 года, из которой следует, что у ОСОБА_4 имеется закрытая черепно мозговая травма, сотрясение головного мозга, травма правого глаза, контузия, гифема, гемофтальм, ушибленная рана верхнего века правого глаза, открытытй перелом нижней челюсти в области угла справа, перелом скуло орбитального комплекса справа, которые относятся к телесным повреждениям средней тяжести, как вызывающие длительное расстройство здоровья (л.д.30);

- заключением дополнительной судебно медицинской экспертизы № 63 от 29.11.2010 года, из которой следует, что учитывая характер и локализацию всех вышеописанных телесных повреждений судмедэкспертиза не исключает их образование при обстоятельствах, показанных в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1, ОСОБА_4 (л.д. 55).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ст. 128 УК Украины, как неосторожное средней тяжести телесное повреждение.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее не судим, преступление совершено им впервые, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, работает, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно.

Как, обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном, а так же добровольное возмещение причиненного вреда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 по делу не усматривается.

Суд, также учитывает мнение потерпевшего ОСОБА_4, который указал, что претензий материального и морального характера к ОСОБА_1 не имеет, просит суд строго его не наказывать.

Таким образом, суд считает возможным и необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде исправительных работ.

По делу прокурором заявлен иск о возмещении в пользу государства в лице ККЛПУОЗ «Областная травматологическая больница»в доход местного бюджета расходов в размере 1953,98 гривен, затраченных на стационарное лечение ОСОБА_4, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимого.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным по ст. 128 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ, с отчислением в доход государства 10 процентов из суммы заработка.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства в лице ККЛПУОЗ «Областная травматологическая больница»в доход местного бюджета: р/с 35429004002483 в ГУДКУ Донецкой области, ОКПО 20366499, МФО 834016, расходы в сумме 1953,98 гривен, затраченные на стационарное лечение ОСОБА_4

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья Енакиевского городского суда

Донецкой области Худина Е.А.