Вирок № 15968322, 02.03.2011, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дело № 1-197/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретареСоколовой О.В.

с участием прокурора Ульяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 8 июля 2010 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по статье 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 1 августа 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле магазина «Северный», расположенного по адресу: город Енакиево, улица Макарова, возле куста нашел нож и, действуя умышленно, осознавая, что данный нож является холодным оружием, положил его в матерчатую сумку бежевого цвета и, храня его при себе, направился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, тем самым, действуя умышленно, незаконно носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения.

5 августа 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, взял с собой найденный им ранее нож, и, поместив его в матерчатую сумку бежевого цвета, направился в магазин «Смак», расположенный по улице Айвазовского в городе Енакиево. После покупки спиртного, ОСОБА_1, находясь на спортивной площадке ОШ № 6 по улице Айвазовского в городе Енакиево, распил его, в связи с чем, к нему подошли работники милиции и сделали ему замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

В этот же день, 5 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, находясь на спортивной площадке, расположенной по адресу: город Енакиево, улица Айвазовского, провели осмотр его личных вещей, в ходе которого, за резинкой одетых на нем бридж спереди, в матерчатой сумке, обнаружили и изъяли предмет, являющийся холодным оружием колюще режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу произвольных ножей. Данный нож ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

За указанные действия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что 1 августа 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился возле магазина «Северный», расположенный в городе Енакиево, улица Макарова, где в кустах увидел лежащий на земле нож. Он поднял его и осмотрел. Нож ему понравился, и он решил оставить его себе, в целях самообороны. Указанный нож, ОСОБА_1 принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где в подвале своего подъезда с правой стороны возле стенки положил его и хранил до 5 августа 2010 года. 5 августа 2010 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 решил сходить в магазин «Смак», расположенный по адресу: город Енакиево, улица Айвазовского, купить пиво. В подвале своего подъезде, ОСОБА_1 взял найденный им нож, и завернув его в матерчатую сумку бежевого цвета, поместил за пояс одетых на нем бридж спереди с правой стороны. Нож, ОСОБА_1 взял с собой на всякий случай, в целях личной самообороны. Прейдя в магазин «Смак»ОСОБА_1, купил себе одну бутылку пива «Черниговское светлое», объемом 0,5 литра. После этого, он пошел на спортивную площадку ОШ № 6, расположенную в городе Енакиево, улица Айвазовского. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он находился на спортивной площадке, к нему подошли работники милиции и сделали ему замечание по поводу распития в общественном месте спиртных напитков. После чего работники милиции в присутствии двух понятых составили в отношении ОСОБА_1 протокол об административном правонарушении. С его письменного разрешения, работники милиции, в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра у него, за резинкой одетых на нем бридж, спереди с правой стороны, был обнаружен, завернутый в матерчатую сумку бежевого цвета, найденный им ранее нож. Обнаруженный нож был изъят и опечатан. При осмотре, ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженный нож он нашел, и оставил себе. О том, что носить при себе холодное оружие без разрешения нельзя, он знал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от 5 августа 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято холодное колюще режущее оружие нож (л.д.5);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 8 сентября 2010 года (л.д.40);

- заключением экспертизы холодного оружия № 105 от 16 августа 2010 года. Согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием колюще режущего действия. Данный нож, изготовлен самодельным способом по типу произвольных ножей (л.д.30-34).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1, 08.07.2010 года приговором Енакиевского городского суда Донецкой области осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины к ста часам общественных работ, наказание не отбыто, суд считает, необходимым к назначенному наказанию по настоящему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание с применением ст. 72 УК Украины, исходя из соотношения: одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов общественных работ.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за произведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 гривен 70 копеек. (л.д.30-31)

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие колюще режущего действия нож, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

В соответствии с требованиями ст. 71,72 УК Украины определить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания: к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 08.07.2010 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 месяцев 5 дней ареста.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.14.3.1. сумму 160 гривен 70 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие колюще режущего действия нож, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись