Sentence № 15968322, 02.03.2011, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.03.2011
Case No.
1-197/11
Document №
15968322
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-197/11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

27 января 2011 года Енакиевский городской суд Донецкой области

в составе председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретареСоколовой О.В.

с участием прокурора Ульяновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Енакиево уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Енакиево Донецкой области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, ранее судимого: 8 июля 2010 года Енакиевским городским судом Донецкой области по ст. 185 ч. 1 УК Украины к 100 часам общественных работ, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

по статье 263 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, 1 августа 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, находясь возле магазина «Северный», расположенного по адресу: город Енакиево, улица Макарова, возле куста нашел нож и, действуя умышленно, осознавая, что данный нож является холодным оружием, положил его в матерчатую сумку бежевого цвета и, храня его при себе, направился по месту своего жительства по адресу: АДРЕСА_1, тем самым, действуя умышленно, незаконно носил холодное оружие, без предусмотренного законом разрешения.

5 августа 2010 года, примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, взял с собой найденный им ранее нож, и, поместив его в матерчатую сумку бежевого цвета, направился в магазин «Смак», расположенный по улице Айвазовского в городе Енакиево. После покупки спиртного, ОСОБА_1, находясь на спортивной площадке ОШ № 6 по улице Айвазовского в городе Енакиево, распил его, в связи с чем, к нему подошли работники милиции и сделали ему замечание по поводу распития спиртных напитков в общественном месте, после чего составили в отношении него протокол об административном правонарушении.

В этот же день, 5 августа 2010 года, примерно в 16 часов 30 минут, работники милиции, с письменного разрешения ОСОБА_1, в присутствии двух понятых, находясь на спортивной площадке, расположенной по адресу: город Енакиево, улица Айвазовского, провели осмотр его личных вещей, в ходе которого, за резинкой одетых на нем бридж спереди, в матерчатой сумке, обнаружили и изъяли предмет, являющийся холодным оружием колюще режущего действия, изготовленный самодельным способом по типу произвольных ножей. Данный нож ОСОБА_1 носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

За указанные действия ОСОБА_1 было предъявлено обвинение по статье 263 ч. 2 УК Украины.

Подсудимый ОСОБА_1, полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и пояснил, что 1 августа 2010 года, примерно в 10 часов 00 минут, он находился возле магазина «Северный», расположенный в городе Енакиево, улица Макарова, где в кустах увидел лежащий на земле нож. Он поднял его и осмотрел. Нож ему понравился, и он решил оставить его себе, в целях самообороны. Указанный нож, ОСОБА_1 принес к себе домой по адресу: АДРЕСА_1, где в подвале своего подъезда с правой стороны возле стенки положил его и хранил до 5 августа 2010 года. 5 августа 2010 года примерно в 16 часов 00 минут, ОСОБА_1 решил сходить в магазин «Смак», расположенный по адресу: город Енакиево, улица Айвазовского, купить пиво. В подвале своего подъезде, ОСОБА_1 взял найденный им нож, и завернув его в матерчатую сумку бежевого цвета, поместил за пояс одетых на нем бридж спереди с правой стороны. Нож, ОСОБА_1 взял с собой на всякий случай, в целях личной самообороны. Прейдя в магазин «Смак»ОСОБА_1, купил себе одну бутылку пива «Черниговское светлое», объемом 0,5 литра. После этого, он пошел на спортивную площадку ОШ № 6, расположенную в городе Енакиево, улица Айвазовского. Примерно в 16 часов 30 минут, когда он находился на спортивной площадке, к нему подошли работники милиции и сделали ему замечание по поводу распития в общественном месте спиртных напитков. После чего работники милиции в присутствии двух понятых составили в отношении ОСОБА_1 протокол об административном правонарушении. С его письменного разрешения, работники милиции, в присутствии двух понятых произвели осмотр его личных вещей. В ходе осмотра у него, за резинкой одетых на нем бридж, спереди с правой стороны, был обнаружен, завернутый в матерчатую сумку бежевого цвета, найденный им ранее нож. Обнаруженный нож был изъят и опечатан. При осмотре, ОСОБА_1 пояснил, что обнаруженный нож он нашел, и оставил себе. О том, что носить при себе холодное оружие без разрешения нельзя, он знал. В содеянном чистосердечно раскаивается.

Признательные показания подсудимого ОСОБА_1 согласуются с материалами дела и не противоречат им.

Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, что дало суду основания провести исследование доказательств в порядке ст. 299 ч. 3 УПК Украины.

Кроме личного признания подсудимого ОСОБА_1 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра от 5 августа 2010 года, в ходе которого у ОСОБА_1 обнаружено и изъято холодное колюще режущее оружие нож (л.д.5);

- постановлением о приобщении вещественных доказательств от 8 сентября 2010 года (л.д.40);

- заключением экспертизы холодного оружия № 105 от 16 августа 2010 года. Согласно которого нож, изъятый у ОСОБА_1. является холодным оружием колюще режущего действия. Данный нож, изготовлен самодельным способом по типу произвольных ножей (л.д.30-34).

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого ОСОБА_1 и квалификацию его действий правильной по ч. 2 ст. 263 УК Украины, как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимого суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела и личность виновного, который ранее судим, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а так же рецидив преступления.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым в отношении ОСОБА_1 избрать наказание по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

Принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1, 08.07.2010 года приговором Енакиевского городского суда Донецкой области осужден по ст. 185 ч. 1 УК Украины к ста часам общественных работ, наказание не отбыто, суд считает, необходимым к назначенному наказанию по настоящему приговору в соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытое наказание с применением ст. 72 УК Украины, исходя из соотношения: одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов общественных работ.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины судебные издержки возлагаются на осужденных, поэтому суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу Научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Донецкой области затраты за произведение экспертизы холодного оружия в сумме 160 гривен 70 копеек. (л.д.30-31)

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие колюще режущего действия нож, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области - уничтожить.

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным и подвергнуть наказанию по статье 263 части 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

В соответствии с требованиями ст. 71,72 УК Украины определить наказание ОСОБА_1 по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания: к наказанию по настоящему приговору частично присоединить не отбытое наказание по приговору Енакиевского городского суда Донецкой области от 08.07.2010 года, окончательно определив к отбытию ОСОБА_1 наказание в виде 3 месяцев 5 дней ареста.

Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений подписка о невыезде, после вступления приговора в законную силу меру пресечения изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения судебных издержек понесенных за проведение экспертизы холодного оружия в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Донецкой области, КОД ОКПО 25574914, р/с 31253272210095, банк ГУГКУ в Донецкой области, МФО 834016, код экспертной работы 36.89.14.3.1. сумму 160 гривен 70 коп.

Вещественные доказательства по делу:

- холодное оружие колюще режущего действия нож, хранящийся в разрешительной системе Енакиевского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Енакиевский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись

Часті запитання

Який тип судового документу № 15968322 ?

Документ № 15968322 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 15968322 ?

Дата ухвалення - 02.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 15968322 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 15968322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 15968322, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 15968322, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 15968322 refers to case No. 1-197/11

This decision relates to case No. 1-197/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 15968321
Next document : 15968324