Постанова № 15958085, 05.04.2011, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 4-34/11

2011 р.

П О С Т А Н О В А

05.04.2011м. Жмеринка Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Ковальського В.І.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

з участю прокурора Попеска О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жмеринка подання заступника Жмеринського міжрайонного прокурора Попеска О.П. про обрання запобіжного заходу «Взяття під варту»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2, громадянки України, з повною вищою освітою, розлученої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 365, ч.2 чт.366 КК України,

В С Т А Н О В И В :

05 квітня 2011 року заступник Жмеринського міжрайонного прокурора Попеско О.П. звернувся до суду з поданням і повідомив, що ОСОБА_1, будучи директором виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»м. Жмеринка, тобто являючись службовою особою, перевищила надані їй службові повноваження, діючи умисно, внесла до протоколу зборів членів виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»м. Жмеринка, від 04.11.2003 року №4 завідомо неправдиві відомості, у відповідності до яких, директору товариства фактично було надано право укладати від імені товариства угоди на суму, що не перевищує еквівалентну 100000 дол. США, без рішення загальних зборів товариства. В подальшому ОСОБА_1 уклала невигідні для товариства угоди з суб»єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2 та в ТОВ «Побутсервіс»утворилася кредиторська заборгованість. Після чого ОСОБА_1 діючи від імені виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»м. Жмеринка, відповідно до договору купівлі - продажу від 04.10.2003 року передала у власність ПП ОСОБА_2 нежитлову будівлю будинок побуту, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1041,6 кв. м.. Вказаний договір купівлі - продажу від 04.10.2003 року нежитлової будівлі будинку побуту, розташований за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 1041,6 кв. м., визнано дійсним, відповідно до рішення третейського суду від 15.04.04 року. Також, ОСОБА_1 діючи від імені виробничо-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»м. Жмеринка, відповідно до договорів купівлі - продажу від 21.04.2004 року передала у власність ТОВ «Южбугсервіс»нежитлову будівлю будинок побуту, розташований за адресою: м.Жмеринка, вул..Горького, 5, загальною площею 561,4 кв. м., та нежитлову будівлю адміністративну будівлю, розташовану за адресою: м.Жмеринка, вул..Радянська, 15, загальною площею 238,6 кв. м..

08.06.04 року Жмеринським міжрайонним прокурором Кметюком А.В. порушено кримінальну справу №04060269 по факту вчинення розтрати майна засновників, посадовими особами Жмеринського виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю “Побутсервіс», за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.

06.11.2006 року по факту службового підроблення документів посадовими особами виробничо - торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю «Побутсервіс»порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 366 КК України.

06.11.2006 року вказані кримінальні справи обєднанні в одне провадження за № 04060269.

21.03.2005 року винесено постанову про обрання відносно обвинуваченої ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді - підписки про невиїзд.

02.11.2009 року до Жмеринського міськрайонного суду внесено подання про зміну запобіжного заходу з підписки про невиїзд на взяття під варту відносно обвинуваченої ОСОБА_1

02.11.09 року Жмеринський міськрайонний суд виніс постанову та дав дозвіл на затримання ОСОБА_1, - і доставку її в суд під вартою.

Згідно повідомлення Укрбюро Інтерполу від 23.03.2011 року правоохоронними органами Іспанії на території цієї країни затримано громадянку України ОСОБА_1, яка розшукується Жмеринським РВ УМВС України у Вінницькій області.

Під час провадження досудового слідства 01.04.2011 року винесено постанову, згідно якої дії ОСОБА_1 перекваліфіковано з ч.3 ст.191 на ч.3 ст. 365 КК України.

01.04.2011 року винесено постанову про притягнення як обвинуваченої ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 365 та ч. 2 ст. 366 КК України.

Для вирішення питання про затримання обвинуваченої та екстрадиції її в Україну необхідно обрати їй запобіжний захід у виді тримання під вартою. Тому заступник прокурора просив винести відповідну постанову.

Заслухавши заступника прокурора, вивчивши матеріали кримінальної справи (не даючи їм оцінки) вважаю, в даному конкретному випадку є підстави на затримання обвинуваченої і доставки її в суд під вартою.

Керуючись ст.ст.149,150,155,158,1652 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки АДРЕСА_2 громадянки України, з вищою освітою, розлученої, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, раніше не судимої,- і доставку її в суд під вартою.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Ковальський