УХВАЛА
"06" грудня 2010 р.справа № 2-1361/2010 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.
перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 червня 2010 року у справі № 2-1361/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про зобов'язання вчинити певні дії ,-
в с т а н о в и в:
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 червня 2010 року позовні вимоги задоволені частково.
Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, звернувся до суду 11 жовтня 2010 року з апеляційною скаргою, в якій заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Однак, апелянтом не наведені підстави для звільнення, тому клопотання задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 24245686,
р/р 31417537700004,
МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,
код 22090100.
Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.
Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, п. 1 ч. 3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 червня 2010 року у справі № 2-1361/2010 залишити без руху.
Надати відповідачу строк до 31 січня 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику.
У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.
Суддя О.В. Мартиненко
Судове рішення № 15954556, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 27844/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: