Ухвала суду № 15954557, 06.12.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" грудня 2010 р.справа № 2-368/2010

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мартиненко О.В.

перевіривши відповідність апеляційної скарги управління праці та соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2010 року у справі № 2-368/2010 за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації про зобов'язання вчинити певні дії ,-

в с т а н о в и в:

          Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2010 року позовні вимоги задоволені.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, звернувся до суду 26 жовтня 2010 року з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте апелянтом не сплачено судовий збір в розмірі 1,70 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31417537700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090100.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що нормами п. 7, 10 ч. 1 ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»передбачено звільнення Управління праці та соціального захисту населення від сплати судового збору у випадку звернення з позовом. В той час як в даному випадку управління праці та соціального захисту населення є відповідачем у справі.

Оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, її слід залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме надати документ про сплату судового збору.

          Керуючись ст. 108, ч. 6 ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, п.1 ч.3 розділу VII «Прикінцеві та перехідні положення»КАС України, ст. 7 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу управління праці та соціального захисту населення Петриківської райдержадміністрації на рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 08 вересня 2010 року у справі № 2-368/2010 залишити без руху.

          Надати відповідачу строк до 31 січня 2011 р. для усунення недоліків апеляційної скарги.

          Копію ухвали направити відповідачу.

          У випадку не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та повертається відповідачу.

          Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя О.В. Мартиненко