Ухвала суду № 15954159, 11.05.2011, Харківський окружний адміністративний суд

справа № 2а- 4591/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

11 травня 2011 р.                                                                                м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Сліденко А.В.,

при секретарі судового засідання - Алексєєнко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової адміністрація про визнання дій неправомірними,-

                                                            встановив:

          Позивач, ТОВ "Брокер-Класік" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об’єднаної податкової адміністрації в якому просив: 1) визнання неправомірними дії ХОДПІ щодо проведення документальної виїзної позапланової перевірки на підставі якої був складений акт № 663/234/35971265 від 06.04.2011р.;2) визнати відсутньою компетенцію у ХОДПІ на визнання правочинів укладених ТОВ "Брокер-Класік" нікчемними; 3)визнати відсутньою компетенцію у ХОДПІ на встановлення неможливості ТОВ "Брокер-Класік" здійснювати господарську діяльність у спосіб проведення документальної виїзної позапланової перевірки; 4) визнати неправомірними дії ХОДПІ щодо зміни визначених ТОВ "Брокер-Класік" податкових зобов’язань з податку на додану вартість без прийняття податкового повідомлення рішення.

          11.05.2011р. до суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду позовної заяви.

          Представник відповідача не заперечував проти задоволення вказаної заяви та просив здійснити розгляд справи в письмовому провадженні.

          З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6, ст.128 КАС України судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

          Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.          

          Оскільки на даній стадії розгляду адміністративної справи клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє особу права в подальшому повторно подати адміністративний позов в загальному порядку, то суд не вбачає правових підстав для відмови в задоволенні заявленого клопотання.

          Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

          Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Класік" до Харківської об’єднаної державної податкової адміністрації про визнання дій неправомірними - залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд згідно з ст.186 Кодексу адміністративного судочинства, а саме: шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

          Ухвала набирає законної сили згідно з ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                                                   Сліденко А.В.