Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2011 р. справа № 2а/0570/6775/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 16-30
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Смагар С.В.
при секретарі
16 год. 30 хв.
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовом Словянської обєднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Словянськ
про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 3444 грн.
ВСТАНОВИВ:
Словянською обєднаною державною податковою інспекцією заявлено позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 3444 грн.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Частиною 4 статті 33 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Відповідачу були надіслані копія ухвали про відкриття провадження та копія позову з додатком, які отримані ним 12 травня 2011 року. У передбачений законодавством строк, заперечень проти позову або заяви про визнання позову відповідач суду не надав, був належним чином повідомлений про розгляд адміністративної справи в скороченому провадженні. Згідно з пунктом 2 частини 5 статті 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Відповідно до частини 3 статті 183-2 КАС України про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої невідкладно надсилається відповідачу разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. В ухвалі в обов'язковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Словянської міської ради, взята на облік платника податків 15 квітня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
12 серпня 2010 року позивачем здійснена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу відповідачем, а саме господарської одиниці магазину «Елена плюс», наслідки якої викладені в акті № 289/05/22/23/НОМЕР_1.
Актом перевірки встановлені порушення норм пунктів 9, 12 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”, статті 7 Закону України “Про патентування деяких видів підприємницької діяльності”, а саме:
-не роздрукування щодня фіскальних звітних чеків;
-неведення обліку товарів за місцем їх реалізації;
-відсутність торгового патенту на торговій точці.
На підставі вищенаведеного акту перевірки податковим органом прийняті рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій:
-від 26 серпня 2010 року № 0004182343, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 3944 грн.;
-від 26 серпня 2010 року № 0004192343, яким до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції у розмірі 150 грн.
Зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій отримані відповідачем особисто, в адміністративному та судовому порядках ним не оскаржені. Відповідно до частини 5 статті 99 КАС України строк оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, складає один місяць.
На підставі викладеного, відповідач має заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям (з урахуванням часткової переплати) у загальній сумі 3444 грн., що підтверджено позивачем та не спростовано відповідачем.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 94, 99, 185-186, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Словянської обєднаної державної податкової інспекції до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі штрафних санкцій у розмірі 3444 грн. задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (р/р № 31118104700075, код платежу 3021080900, одержувач УДК м. Словянська, код 34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 3444 грн.
Постанова прийнята в порядку скороченого провадження виконується негайно.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. У разі оскарження в апеляційному порядку постанови, прийнятої у скороченому провадженні, ухвала суду апеляційної інстанції по такій справі є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 15953232, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 26.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6775/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: